Дело № 2-814/2023
УИД 23 RS0028-01-2023-001091-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 27 декабря 2023 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Лисунова Н.В.,
при секретаре Перекотий С.А.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, нотариусу Лабинского нотариального округа ФИО4 об определении долей в праве общей совмест-ной собственности и признании права в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, нотариусу Лабинского нотариального округа ФИО4 об определении долей в общей совместной собственности и признании права в порядке наследования.
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что они являются наследниками имущества своей матери Л.Т.
Наследственным имуществом являются два земельных участка с кадастровыми <Номер> и <Номер>
ФИО5 после смерти Л.Т. заведено наслед-ственное дело <Номер> и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 4,44 га в составе земель <Адрес>, которая к моменту смерти уже не принадлежала насле-додателю, что установлено решением Лабинского районного суда от 21.02.2019 года. Также, из свидетельств о государственной регистрации права от 21.01.2005 года судом установлено, что Л.Т. на момент смерти являлась участником общей совместной собственности членов КФХ ФИО1 на два земельных участка: с кадастровыми <Номер> и <Номер>, которые и должны являться объектами права при определении наследственного имущества.
Судебным актом выданное свидетельство о праве на наследство, в части ука-зания в нем в качестве наследственного имущества земельной доли в размере 4,44 га на землях <Адрес>, признано судом недейститель- ным и зарегистрированное право истцов прекращено.
В связи с изложенным, права истцов на земельные участки с кадастровыми <Номер> и <Номер> не оформлены. Нотариальной пала-той Краснодарского края заявителям рекомендовано обратиться к нотариусу ФИО4, которому передан архив и дела нотариуса К.Т., пре-кратившей полномочия.
При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам так же устно было отказано, в связи с чем, истцы были вынуждены обра-титься в суд.
На основании изложенного, истцы просят суд определить доли в праве общей собственности бывших членов КФХ ФИО1 в следующем порядке: ФИО1 – 1/4, ФИО3 – ?, Л.Т. –1/4 на:
земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 133200 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> с кадастровым <Номер>;
земельный участок площадью 44400 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> с кадастровым <Номер>.
Включить в состав наследства после смерти Л.Т. ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного наз-начения площадью 133200 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым <Номер>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 44400 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> с кадастровым <Номер>.
Признать за истцами право собственности по 1/8 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 133200 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> с кадастровым <Номер> по 1/8 доле за каждым в праве общей долевой собст-венности на земельный участок площадью 44400 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> с кадастровым <Номер>, в порядке наследования после смерти матери Л.Т.
Указать в судебном решении, что оно является основанием для государст-венной регистрации в ЕГРН права общей долевой собственности за ФИО1 на 3/8 доли, за ФИО3 на ? долю; за ФИО2 на 1/8 долю на земельные участки с кадастровыми <Номер> и <Номер>
Указать в решении суда, что оно является основанием для исключения из ЕГРН записи государственной регистрации <Номер> от 20.01.2005 года и записи государственной регистрации <Номер> от 20.01.2005 года о праве совместной собственности главы КФХ ФИО1 на земельные участки с кадастровыми <Номер> и <Номер>
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, пред-ставили заявления, в которых просили рассмотреть данное гражданское дело без их участия, исковые требования поддерживали и настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заяв-ление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик - нотариус Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО4, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление в котором по существу заявленных требований пояснил, что самостоятельных требований и возражений не имеет, суду доверяет, и просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государствен-ной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, сообщив в качестве информации, что в настоящее время в ЕГРН имеются сведения о регистрации права общей совместной собст-венности ФИО3 и ФИО1 на земельные участки с кадастровыми <Номер> и <Номер>, поскольку межевые и землеустроительные дела переданы на хранение в ППК «Роскадастр», мотивированный отзыв на исковое заявление дать не представляется возможным.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании Постановления главы администрации г. Лабинска от 19.03.1999 года № 378, было образовано КФХ, главой которого являлся ФИО1
Земельные участки, необходимые для ведения деятельности КФХ, были образованы за счет земельных долей, полученных при приватизации сельско-хозяйственных угодий бывшего СПК колхоза «Нива», принадлежащих ФИО1 (4,44га) и членам его семьи – матери Л.Т. (4,44га) и супруге ФИО3 (8,88га).
Лабинским земельным комитетом в 2001 году было подготовлено земле-устроительное дело об отводе земель КФХ ФИО1, проведены межевые работы, в результате которых образовано два земельных участка: площадью 4,44га, местоположение участка – <Адрес> учтен в ЕГРН с кадастровым <Номер> и площадью 13,32 га, местоположение участка – <Адрес>, учтен в ЕГРН с кадастровым <Номер>.
Право общей совместной собственности членов КФХ на образованные земельные участки было зарегистрировано в ЕГРН 21.01.2005 года.
Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 21.02.2019 года по делу <Номер> установлен факт того, что Л.Т. принадлежало право общей совместной собственности на имущество, принадлежащее КФХ ФИО1 – земельные участки с кадастровыми <Номер> и <Номер>.
В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неуко-снительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязатель-ны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время деятельность КФХ ФИО1 прекращена.
<Дата> Л.Т. умерла.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками имущества после смерти их матери Л.Т., что так же подтверждается вступившим в законную силу решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 21.02.2019 года по делу <Номер>, что не подлежит повторному доказыванию.
Истцами заявлено требование об определении долей бывших членов КФХ в праве собственности на земельные участки с кадастровыми <Номер> и <Номер>
Согласно статье 10 Федерального закона N 74-ФЗ от 11.06.2003 года "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Порядок наследования имущества любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства установлен пунктом 1 статьи 1179 Гражданского кодекса РФ, согласно которой после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается, и наследство осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил, предусмотренных статьями 253-255, 257-259 ГК РФ.
Учитывая, что в соответствии со статьей 257 ГК РФ, имущество КФХ, включая земельные участки, принадлежит его членам на праве общей совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное, для целей нас-ледования необходимо определить доли в праве общей собственности на указанное имущество.
В соответствии с пунктом 3 статьи 258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество признаются равными, если соглашением между всеми ними не установлено иное.
В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без опре-деления таких долей (совместная собственность). По соглашению участников сов-местной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Как установлено статьей 245 ГК РФ, если доли участников долевой соб-ственности не могут быть определены на основании закона и не установлены сог-лашением всех ее участников, доли считаются равными. На основании статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества крестьянского (фермерского) хозяйства после прекращения его деятельности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников на общее имущество.
Какое-либо соглашение об установлении права общей долевой собственности и определении долей в праве на данное имущество суду не представлено, истцами предложено определить доли членов КФХ в размере, пропорциональном размеру долей, внесенных в качестве вклада в общее имущество КФХ, что не противоречит закону и не оспаривается ответчиками.
Таким образом, суд определяет доли бывших членов КФХ в праве общей собственности на земельные участки с кадастровыми <Номер> и <Номер> в следующем размере: ФИО1 – 1/4; ФИО3 – 1/2; Л.Т. – 1/4.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности насле-додателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого иму-щества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, явля-ющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.
Учитывая, что наследодателю Л.Т. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми <Номер> и <Номер>, то данная доля подлежит включению в состав наследства после ее смерти.
Истцы по настоящему делу как наследники одной очереди, наследуют 1/4 долю Л.Т. в равных долях, по 1/8 доле каждый на земельные участки с кадастровыми <Номер> и <Номер>
В связи с тем, что истцу ФИО1 определена принадлежащая ему ? доля в праве общей собственности бывших членов КФХ ФИО1 на земельные участки с кадастровыми <Номер> и <Номер>, за ним подлежит регистрации в ЕГРН право собственности в общем размере на 3/8 доли (1/4+1/8) в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, нотариусу Лабинского нотариального округа ФИО4 об определении долей в праве общей собственности и признании права в порядке наследования – удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности бывших членов КФХ ФИО1 в следующем порядке: ФИО1 – ? долю, ФИО3 – ? долю, Л.Т. –1/4 долю на:
земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 133200 кв.м., расположенный по адресу<Адрес>, с кадастровым <Номер>
земельный участок площадью 44400 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> с кадастровым <Номер>
Включить в состав наследства после смерти Л.Т. ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сель-скохозяйственного назначения площадью 133200 кв.м., расположенный по адресу<Адрес> с кадастровым <Номер>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 44400 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> с кадастровым <Номер>.
Признать за ФИО1, ФИО2 Алек-сеевной право собственности по 1/8 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 133200 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым <Номер>, в порядке наследования после смерти матери Л.Т.
Признать за ФИО1, ФИО2 Алек-сеевной право собственности по 1/8 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 44400 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> с кадастровым <Номер>, в порядке наследования после смерти матери Л.Т.
Решение суда является основанием для государственной регистрации в ЕГРН права общей долевой собственности за ФИО1 на 3/8 доли, за ФИО3 на ? долю, за ФИО2 на 1/8 долю на: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 133200 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> с кадастровым <Номер>; земельный участок площадью 44400 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> с кадастровым <Номер>
Решение суда является основанием для исключения из ЕГРН записи реги-страции <Номер> от 20.01.2005 года о праве совместной собст-венности главы КФХ ФИО1 на земельный участок из земель сельско-хозяйственного назначения площадью 133200 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым <Номер>
Решение суда является основанием для исключения из ЕГРН записи реги-страции <Номер> от 20.01.2005 года о праве совместной собст-венности главы КФХ ФИО1 на земельный участок из земель сель-скохозяйственного назначения площадью 133200 кв.м., расположенный по адресу<Адрес>, с кадастровым <Номер>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение одного месяца.
Судья: