Дело № 2-6708/2023

УИД 23RS0041-01-2023-002458-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безруковой Е.С.

помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Транскапиталбанк ПАО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Транскапиталбанк ПАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на сумму основного долга в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойку на сумму задолженности по процентам на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же госпошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что между Транскапиталбанк ПАО и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор был заключен путем акцепта заявления на получение кредита на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. п. 1 -4 индивидуальных условий потребительского кредита сумма кредита составляет <данные изъяты> с процентной ставкой 20.70% годовых и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства во исполнение кредитного договора перечислены банком на счет заемщика, указанный в п. 18 индивидуальных условий потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа — 1 числа каждого месяца. Количество платежей определяется количеством месяцев в течение срока действия кредитного договора и точно указывается в графике платежей. В силу п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 338 181,13, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойка на сумму основного долга в размере <данные изъяты>, неустойка на сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, неустойку на сумму задолженности по процентам на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, содержащие предложение расторгнуть кредитный договор. До настоящего момента обязательства ответчика перед истцом по кредитному договору не исполнены, ответа на предложение расторгнуть кредитный договор не получено. В этой связи, истец обратился в суд и просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления №, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, 09.07.2023 года прибыло в место вручения корреспонденции, 17.07.2023 года возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения.

Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Транскапиталбанк ПАО и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор был заключен путем акцепта заявления на получение кредита на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 1 - 4 индивидуальных условий потребительского кредита сумма кредита составляет <данные изъяты> с процентной ставкой 20.70% годовых и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства во исполнение кредитного договора перечислены банком на счет заемщика, указанный в п. 18 индивидуальных условий потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа — 1 числа каждого месяца. Количество платежей определяется количеством месяцев в течение срока действия кредитного договора и точно указывается в графике платежей.

В силу п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета составила 338 181,13, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойка на сумму основного долга в размере <данные изъяты>, неустойка на сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, неустойку на сумму задолженности по процентам на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, содержащие предложение расторгнуть кредитный договор.

Как указано в исковом заявлении до настоящего момента обязательства ответчика перед истцом по кредитному договору не исполнены, ответа на предложение расторгнуть кредитный договор не получено, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Вследствие несоблюдения условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком нарушались обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения им своих обязательств перед взыскателем.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета составила 338 181,13, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойка на сумму основного долга в размере <данные изъяты>, неустойка на сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, неустойку на сумму задолженности по процентам на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, контррасчет в материалах дела отсутствует.

Изложенные требования подтверждаются также сведениями об общих условиях кредитования, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком грубо нарушены условия кредитного договора, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду удовлетворения заявленных требований, с ФИО1 в пользу Транскапиталбанк ПАО подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Транскапиталбанк ПАО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор потребительского кредита, заключенный между Транскапиталбанк ПАО и ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Транскапиталбанк ПАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Транскапиталбанк ПАО судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: