Решение по делу № 02А-0321/2025 от 23.07.2025 - о признании незаконными и отмене решений, обязании осуществить внесение сведений в ЕГРН и государственную регистрацию права.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес. 15 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0321/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконными и отмене решений, обязании осуществить внесение сведений в ЕГРН и государственную регистрацию права,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконными и отмене решений:

- от 09.12.2024 г. № КУВД -001/2024-61158412/1 об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости – земельном участке площадью 1370,2 кв.м., расположенном по адресу: адрес;

- от 09.12.2024 г. № КУВД-001/2024-61171349/1 о приостановлении регистрации права собственности на ранее учтённый земельный участок площадью 1370,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес;

- от 11.03.2025 г. № КУВД-001/2024-61171349/2 об отказе государственной регистрации права собственности на ранее учтённый земельный участок площадью 1370,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Одновременно административный истец просит возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве):

- осуществить включение в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке площадью 1370,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес;

- обязать осуществить государственную регистрацию права собственности на ранее учтенный земельный участок площадью 1370,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес на имя ФИО1 (административного истца).

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что 03.12.2024 года она обратилась через адрес Лианозово в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве с заявлениями:

- о включении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости – земельном участке площадью 1370,2 кв.м., имеющем адресный ориентир: адрес;

- о регистрации права собственности на ранее учтённый земельный участок площадью 1370,2 кв.м., имеющий адресный ориентир: адрес.

На указанные заявления административному истцу были выданы обжалуемые ею уведомления.

Административный истец указывает, что уведомления Управления Росреестра по Москве вынесены незаконно с нарушением норм действующего законодательства, а также нарушают её права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя по доверенности адвоката фио, который административные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица ДСК им. Ларина по доверенности – фио в судебное заседание явился, заявленные административным истцом требования поддержал.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Москве по доверенности – фио в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении в полном объёме по доводам, изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление.

Представитель заинтересованного лица Департамента городского имущества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений;

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как следует из письменных материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, находится в пределах границ земельного участка, принадлежащего ДСК им. Ларина, который не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте, и в отношении данного участке не принято решение об изъятии для государственных или муниципальных нужд.

Первоначальный отвод земельного адрес им. Ларина на праве постоянного (бессрочного) пользования был осуществлён 16.03.1931 года на основании акта землеустройства, утверждённого Президиумом Коммунистического РИКа т 29.04.1931 года, что подтверждается Актом от 28.04.1941 г. «отвода земельного адрес им. Ларина в адрес», согласно которому «земельный участок общей площадью 61,5 га закрепляется за ДСКТ им. Ларина в бессрочном порядке для дачного строительства в бессрочное пользование.

адрес по адресу: адрес, внесён на «План инвентаризации земель ДСК им. Ларина» как самостоятельный объект земельного права, у которого установлены в натуре границы с указанием координат поворотных точек и определена площадь, а в качестве землепользователей на момент составления обозначенного документа указаны: ФИО1 (административный истец) – 50.00 %, и фио (покойный отец административного истца) - 50.00 %.

В соответствии с положениями Устава ДСК им. Ларина в редакции от 27.02.1940 года: «Кооператив имеет право: получать в отводимом городским советом или земельным органом для дачного строительства районе земельные участки в бессрочное пользование и возводить на них дачные и служебные строения (п.п. «а» п. 5). Каждому члену кооператива предоставляется в постоянное пользование дача или часть её, в соответствии с размером его пая (п. 16).

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона № 122-ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Циркуляр Министерства коммунального хозяйства адрес от 22.12.1953 г. № М-03-21442 «О порядке пользования земельными участками в дачах ДСК», в п.1

определил:

«Все земельные участки, отведённые в установленном порядке для строительства жилых домов и дач на праве кооперативной собственности, закрепляются по акту за кооперативом, а не за отдельными пайщиками.

Право пайщика на пользование как строением, так и обслуживающим его земельным участком, находящимся в ведении кооператива, основано на членстве кооператива.

Член кооператива не вправе передавать другому лицу ни занимаемое строение, ни обслуживающий строение земельный участок».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ: «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности».

Подпункт 1.1. п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 25 ст. 54 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - «Утверждённые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона проекты организации и застройки территорий некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, а также иные документы, на основании которых осуществлялось распределение земельных участков в границах таких территорий, являются действительными».

Таким образом, государство не только выделило ДСК им. Ларина земельный участок под дачное строительство на праве постоянного (бессрочного) пользования, но и наделило ДСК исключительным правом распределять и перераспределять земельные участки между членами кооператива на праве постоянного (бессрочного) пользования, а документы, исходящие от ДСК им. Ларина, являются основанием для регистрации права собственности на испрашиваемый земельный участок.

Для регистрации ранее возникшего права на ранее учтённый земельный адрес истцом в материалы регистрационного дела, в частности, были представлены копии следующих документов:

- Свидетельства о государственной регистрации права, серия 77 АЖ, номер: 751380, от 01.12.2008 г., подтверждающего право собственности ФИО2 истца на жилое строение площадью 264 кв. м. с адресом: адрес.

- Выписки из ЕГРН от 27.11.2024 г., подтверждающая право собственности административного истца на жилой дом Дача площадью 65 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0001007:1683, расположенный по адресу: адрес, вн. Тер г. муниципальный адрес, адрес.

Указанными документами подтверждается право собственности ФИО2 истца на два расположенных на указанном земельном участке жилых строения. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для регистрации права на испрашиваемый земельный участок на основании ч. 3 ст. 49 Закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015 г.

Выписка из протокола № 4 общего собрания членов ДСК Ларина от 27.09.1992 года подтверждает принятие в члены ДСК Ларина фио (покойного отца административного истца) и саму административную истицу по адресу: адрес, и передачи им паенакоплений дома и земельного участка площадью 1370,2 кв.м. в равных долях (по ½ доле каждому).

Выпиской из протокола № 02-2019 Общего собрания членов ДСК им. Ларина от 15.09.2019 г. устанавливается факт того, что общее собрание членов ДСК им. Ларина подтвердило:

- «факт закрепления земельных участков на праве постоянного бессрочного пользования за членами ДСК им. Ларина в период с 1931 года по настоящее время;

- возникновение прав собственности на возведённые жилые дома и постройки на всех земельных участках, расположенных на адрес им «Ларина, за весь период существования ДСК им. Ларина;

- факт отсутствия каких-либо притязаний со стороны ДСК им. Ларина к пользователям и собственникам земельных участков, расположенных на адрес им Ларина, перечень которых содержится в проекте организации и застройки адрес им. Ларина».

Согласно указанной выписке ДСК им. Ларина подтвердил, что на 15.09.2019 года у членов кооператива фио (покойного отца ФИО2 истца) и самой Административной истицы на праве постоянного бессрочного пользования находится земельный участок по адресу: адрес, площадью 1370,2 кв.м.

Справкой о выплаченном пае № 185 а от 24 октября 1992 года, выданной ДСК им. Ларина, зарегистрированной в БТИ Тимирязевского райсовета адрес 30.10.1992 года подтверждается полная выплата пая Административным истцом как членом ДСК им. Ларина.

Согласно положений ч. 4 ст. 218 ГК РФ: «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное, этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

Аналогичная норма содержится и в ранее действовавшем гражданском законодательстве. Так п. 2ст. 7 Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР» также устанавливал, что «член жилищно-строительного кооператива, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретают право собственности на это имущество. При этом положения данной нормы распространились на правоотношения, возникшие как до, так и после 01.07.1990 г. (п. 3 постановления ВС СССР от 06.03.1990 г. № 1306-1 «О введении в действие Закона СССР «О собственности в СССР»).

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в том числе при поступлении предусмотренного статьей 62 настоящего Федерального закона запроса о предоставлении сведений, или межведомственного запроса о предоставлении сведений, или заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и (или) сведений о выявленных правообладателях таких объектов недвижимости, орган регистрации прав, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, в течение пяти рабочих дней со дня получения им указанных запросов или заявления обеспечивает включение документов и сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости на основании:

1) имеющейся в его распоряжении документации о ранее учтенном объекте недвижимости;

2) документа (копии документа, заверенной в порядке, установленном федеральным законом), устанавливающего или подтверждающего право на объект недвижимости, в том числе документа, указанного в пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и представленного заинтересованным лицом при его обращении с соответствующим заявлением в орган регистрации прав;

3) документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права на него либо устанавливающих или подтверждающих право на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления либо органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, в орган регистрации прав по его запросам, если документы и сведения о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе имеющейся в распоряжении органа регистрации прав документации о ранее учтенном объекте недвижимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Орган регистрации прав принимает решение об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости и (или) сведений о выявленных правообладателях таких объектов недвижимости, предусмотренных пунктом 25 части 5 статьи 8 настоящего Федерального закона, в случае, если:

1) имеются несоответствия представленных документов требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания;

2) в представленных или поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным, а также сведения о площади объекта недвижимости при условии, что объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение, либо об основной характеристике объекта недвижимости (протяженности, глубине, глубине залегания, площади, объеме, высоте, площади застройки) и о ее значении при условии, что объектом недвижимости является сооружение, и (или) не поступил ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа регистрации прав, указанный в пункте 3 части 5 настоящей статьи;

3) сведения об объекте недвижимости содержатся в Едином государственном реестре недвижимости;

4) ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа регистрации прав, указанный в пункте 3 части 5 настоящей статьи, свидетельствует об отсутствии необходимых документа и (или) сведений и соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе;

5) на момент представления органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо органом местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьей 69.1 настоящего Федерального закона на выявление правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, заявления о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о таком правообладателе в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированных правах на этот объект недвижимости;

6) лицом, являющимся правообладателем объекта недвижимости, вместе с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости одновременно не представлено заявление о государственной регистрации права на данный объект недвижимости.

Особенности осуществления государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства установлены ст. 49 Закона о регистрации.

Частью 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" определено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Частью 2 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" определено, что Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Таким образом, перечень документов, подтверждающих право на земельный участок, предоставленный для садоводства или ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса РФ, не является закрытым, а потому следует принимать во внимание иные законоположения, что также следует из положений ст. 2 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в соответствии с которыми правовую основу государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и издаваемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Административный ответчик в обосновании своих решений отказать во включение в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, земельном участке, отказе в регистрации права собственности на земельный участок указал, что представленная административным истцом с заявлениями Справка ДСК им. Ларина № 19 от 14.08.2024 г. не может быть рассмотрена в качестве документа, устанавливающего государственный кадастровый учёт земельного участка, и не является документом, подтверждающим возникновение права собственности в отношении объектов недвижимости.

С данным обоснованием вынесенного административным ответчиком решения суд согласиться не может.

Как следует из материалов дела, в описи документов, принятых от ФИО1 для оказания услуги по внесению сведений о ранее учтенном земельном участке и регистрации на него права собственности указано, что ею была предоставлена справка ДСК им. Ларина 19 от 14.08.2024 г. и документ, подтверждающий осуществление государственными органами ранее учёта этого земельного участка, комплекс работ по инвентаризации земель и ведению земельного кадастра на адрес им. Ларина адрес в 1995 г.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также анализируя указанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании ФИО1 основанном на членстве в ДСК им. Ларина, то документы, исходящие от данного кооператива, имеют особое юридическое значение для внесения сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в ЕГРН на земельный участок по адресу: адрес, и являются основанием для регистрации права собственности на испрашиваемый земельный участок.

При этом документом, удостоверяющими право члена садоводческого объединения на пользование земельным участком, является справка указанного садоводческого объединения о предоставлении земельного участка члену кооператива в пользование, а документом, подтверждающим осуществление государственными органами ранее учёта этого земельного участка является комплекс работ по инвентаризации земель и ведению земельного кадастра на адрес им. Ларина адрес в 1995 г.

Оформление права собственности члена ДСК им. Ларина на земельный участок, находящийся в постоянном пользовании, осуществляется в заявительном порядке путем подачи членом ДСК заявления в Росреестр с приложением к нему правоустанавливающего документа — справки ДСК им. Ларина, подтверждающей права пользования земельном участком на территории дачного поселка члена ДСК.

Из материалов дела усматривается, что такие документы административным истцом были предоставлены административному ответчику, что было отражено в описях документов, принятых для оказания государственных услуг к заявлениям MFC-0558/2024-1673552-1 от 03.12.2024 г. о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке площадью 1370,2 кв.м., имеющего адресный ориентир: адрес, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность осуществить включение в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке площадью 1370,2 кв.м., имеющего адресный ориентир: адрес, а также обязать административного ответчика осуществить государственную регистрацию права на указанный земельный участок на имя ФИО1

Исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконными и отмене решений, обязании осуществить внесение сведений в ЕГРН о ранее учтённом земельном участке и государственную регистрацию права, - удовлетворить в полном объёме.

- Признать незаконным и отменить решение Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес от 09.12.2024 г. КУВД -001/2024-61158412/1 Об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости – земельном участке площадью 1370,2 кв.м., расположенном по адресу: адрес.

- Обязать Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по адрес осуществить включение в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости - земельном участке площадью 1370,2 кв.м., расположенном по адресу: адрес.

- Признать незаконным и отменить решения Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес от 09.12.2024 г. № КУВД-001/2024-61171349/1 О приостановлении государственной регистрации прав на земельный участок площадью 1370,2 кв.м., расположенном по адресу: адрес.

- Признать незаконным и отменить решения Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес от 11.03.2025 г. № КУВД-001/2024-61171349/2 Об отказе государственной регистрации прав на земельный участок площадью 1370,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

- Обязать Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по адрес осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО2 истца (ФИО1) на ранее учтённый земельный участок площадью 1370,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Островский

Решение изготовлено в окончательной форме 23.07.2025г.