№

УИД 53RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 11 апреля 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Эгоф Л.В.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНКО "Региональный фонд капитального строительства" к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:

СНКО "Региональный фонд капитального строительства" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Согласно выписке по лицевому счету № за период с февраля 2015 года по январь 2025 года включительно размер просроченной задолженности по взносам на капитальный ремонт составляет 49 995 руб. 73 коп.

Согласно протоколу расчета пеней по лицевому счету № начислены пени за период с 01.02.2015 по 31.01.2025 в размере 50 981 руб.77 коп.

Ранее истец обращался в суд заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, определением мирового судьи судебный был отменен в связи с возражениями ответчика.

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 210, 249, 288, 290, 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 39, 154, 155, 158, 166, 169, 170 Жилищного кодекса РФ, СНКО «Региональный фонд» с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в его пользу со ФИО1 задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету № за период с января 2022 года по февраль 2025 года -19 384 руб. 02 коп, пени за период с февраля 2022 года по март 2025 года в размере 3514 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4029 руб. 33 коп., почтовые расходы в сумме 133 руб.80 коп.

Представитель истца СНКО «Региональный фонд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Полномочия на признание иска подтверждены выданной ответчиком доверенностью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

В силу положений ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а также с учетом положений, ст. 333.40 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНКО "Региональный фонд капитального строительства" удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), в пользу СНКО "Региональный фонд капитального строительства" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 19 384 руб. 02 коп., пени в сумме 3514 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1208 рублей 80 копеек, почтовые расходы в сумме 133 рубля 80 копеек.

Возвратить Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» государственную пошлину в размере 2820 рублей 53 копейки, оплаченную по платежному поручению № 2233 от 05.03.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.В.Эгоф

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2025 года.