УИД 81RS0006-01-2025-003174-18
Дело №2-58/2026 (2-1258/2025)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 января 2026 года с.Юрла
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Канюковой О.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Трушевой Е.А., помощником судьи Митрофановой Е.А.,
с участием: ответчика ФИО1, также действующей в интересах несовершеннолетних ответчиков ПАВ ПАВ
представителя ответчика Администрации Юрлинского муниципального округа ФИО2,
представителя органа опеки и попечительства ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества, судебных расходов,
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности в размере 94 240 рублей 47 копеек, в том числе основной долг – 66 909 рублей 14 копеек, проценты – 27 331 рубль 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование исковых требований истцом указано, что к истцу обратился клиент ПВИ с заявкой на выдачу кредитной карты, ему была выдана кредитная карта №220220ХХХХХХ7240 с лимитом в сумме 20 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 25,4% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно, несмотря на это должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1. По состоянию на 6 октября 2025 года задолженность перед банком за период с 31 января 2024 года по 6 октября 2025 года составляет 90 240 рублей 47 копеек, в том числе основной долг – 66 909 рублей 14 копеек, проценты – 27 331 рубль 33 копейки
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Юрлинского муниципального округа Пермского края, ПАВ, ПАВ ФИО4.
Истцом исковые требования уточнены, банк просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с фактически принявших наследников ФИО1, ПАА, НВВ, ПАВ, ПАВ КЮА задолженность по банковской карте за период с 31 января 2024 года по 6 октября 2025 года.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, также действующая в интересах несовершеннолетних ответчиков ПАВ ПАВ в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что никакого имущества у ПВИ не было, фактически от него ничего не принимали, с заявлением к нотариусу не обращались. Земельный участок, который принадлежит их семье на праве долевой собственности они не обрабатывают, но налоги оплачивают. Она обращалась в банк, где ей пояснили, что кредит ПВИ не был застрахован.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что заявление о принятии наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу не подавала, наследство не принимала и не желает принимать, в связи с чем, не может нести солидарную ответственность по долгам умершего ПВИ
Представитель ответчика Администрации Юрлинского муниципального округа ФИО2 с иском не согласилась, пояснила, что имущество умершего ПВИ выморочным не признавалось.
Представитель органа опеки и попечительства – Отдела по Юрлинскому муниципальному округу Территориального управления Министерства труда и социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу ФИО3 в судебном заседании указала, что не возражает против взыскания задолженности с ФИО1, не согласна с взысканием задолженности с детей.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно положениям п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, 21 июня 2023 года ПВИ подписал индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, чем предложил заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведений операций по карте, состоящий в совокупности из индивидуальных условий, общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памятки держателя карт ПАО Сбербанк, альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, и открыть банковский счет и выдать кредитную карту.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 21 июня 2023 года для проведения операций пор карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 20 000 рублей. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями. Установлена возможность изменения лимита кредита. Договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности погашения в полном объёме общей задолженности по карте и закрытия счета. Срок обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета. Согласно пункту 4.1 индивидуальных условий в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,4% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 0,0% годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями. Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов (л.д.36-38).
Согласно выписке по карте 2202********4875 ПВИ в период с 28 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года пользовался заемными средствами, производил погашение кредита до 18 декабря 2023 года (л.д.15, 19-22).
Таким образом, судом установлено, что ПВИ получив кредитные денежные средства, был обязан возвратить полученные кредитные средства и проценты за пользование кредитными денежными средствами на условиях, предусмотренных договором. Вместе с тем, ПВИ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).
Согласно расчету задолженности по состоянию на 6 октября 2025 года общая задолженность по банковской карте составляет 94 240 рублей 47 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 66 909 рублей 14 копеек, задолженность по процентам – 27 331 рубль 33 копейки (л.д.43-46).
Согласно ответу нотариуса Юрлинского нотариального округа Пермского края ОКН от 14 ноября 2025 года наследственное дело к имуществу ПВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в архиве Юрлинского нотариального округа не регистрировалось, заявлений наследников не поступало (л.д.119).
Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 6 ноября 2025 года следует, что за ПВИ на день смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве 1/7 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1491 +/- 14 кв.м., с видом разрешенного использования: индивидуальные жилые дома с придомовыми участками, кадастровая стоимость составляет 121 635 рублей 78 копеек. Другими собственниками земельного участка по 1/7 доли в праве являются ФИО1, ПАВ, ПАВ ПАА, КЮА, НВВ (л.д.65, 81-84).
На день смерти ПВИ ДД.ММ.ГГГГ за ПВИ и его супругой ФИО1 транспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, маломерные суда зарегистрированы не были (л.д.89, 91, 121).
В соответствии со справками с адресно-справочной информацией от 10 ноября 2025 года на день смерти ПВИ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности супруге ФИО1, доля в праве 1/5, которое было ею приобретено до заключения брака с ПВИ (л.д.73, 102).
Из ответов АО «Райффайзенбанк», ПАО «Банк ПСБ» по состоянию на 1 января 2024 года денежные средства на счетах ПВИ отсутствовали. Из сведений, представленных ПАО Сбербанк следует, что на 1 января 2024 года на платежном счете ПВИ № имелся остаток денежных средств в размере 4 543 рубля 84 копеек (л.д.108-109, 113-117, 123-124).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ПВИ осталось наследственное имущество в виде 1/7 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1491 +/- 14 кв.м., с видом разрешенного использования: индивидуальные жилые дома с придомовыми участками.
Из выписки Банк ВТ (ПАО) следует, что на ПВИ открыт счет банковской карты с остатком 7 руб. 04 коп. (л.д. 133). Денежные средства на счетах в АО «Райффаййзенгбанк» (л.д. 107-108), ПАО Сбербанк (л.д. 117), ПАО «Банк ПСБ» (л.д.123) отсутствуют.
Согласно заключению о стоимости имущества №2-25113-2371095от 13 ноября 2025 года – стоимость 1/7 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1491 +/- 14 кв.м., с видом разрешенного использования: индивидуальные жилые дома с придомовыми участками составляет 25000 рублей.
Ходатайства о назначении по делу судебной оценочной экспертизы наследуемого имущества сторонами не заявлялись.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведениям сектора ЗАГС администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края от 10 ноября 2025 года у ПВИ имеются супруга ФИО1, дети ФИО4, ПАВ, ПАВ (л.д.99-100).
В силу положений ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследник может принять наследство как посредством подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Ответчик ФИО1 указала суду, что ей и её семье был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, она платит налоги, совершила действия по фактическому принятию наследства, но с заявлением о вступлении в наследство ПВИ не обращалась. В связи с чем ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Доказательств принятия наследства ПВИ иными наследниками в материалах дела отсутствуют, сторонами суду не предоставлено.
Доказательств иной рыночной стоимости наследственного имущества суду не предоставлено.
В силу положений п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 14, 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).
Пунктом 4 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и несовершеннолетние ПАВ ПАВ приняли наследство умершего ПВИ, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>, а также обязанность по исполнению обязательств заемщика по договору о кредитной карте от 31 июня 2023 года в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с момента открытия наследства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Учитывая изложенное, с ФИО1 и с несовершеннолетних ПАВ И ПАВ в лице их законного представителя ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору о кредитной карте в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в размере 25007,40 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО4, КЮА, ПАА, Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края следует отказать, поскольку ФИО4 действия по принятию наследства умершего ПВИ не совершала, КЮА и ПАА не являются наследниками ПВИ Имущество, принадлежащее ПВИ, выморочным признано быть не может, поскольку ФИО1 совершены действия по фактическому принятию наследства, заявлений об отказе от наследства ФИО1 не подавала. Доказательств перехода в собственность муниципального образования выморочного имущества в виде 1/7 доли в праве собственности на земельный участок не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), несовершеннолетних ПАВ (<данные изъяты>), ПАВ (<данные изъяты>) в лице их законного представителя ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по банковской карте со счетом № за период с 31 января 2024 года по 6 октября 2025 года, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в сумме 25007 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО4 (<данные изъяты>), ПАА (<данные изъяты>), КЮА (<данные изъяты>), Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края (ИНН <***>), отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2026 года
Судья О.Л. Канюкова