Дело №2-1-16/2025

УИД 57RS0012-01-2024-002125-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области, в составе:

председательствующего – судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Глушковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к ФИО2, ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо Управление муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, в обоснование, указав, что ФИО5 имеет задолженность перед ними в размере 504198,81 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 478581,20 рубль, сумму задолженности по процентам за пользование – 20124,08 рубля.

ФИО5 умерла.Обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 504198,81 рублей за счет наследственного имущества ФИО5 с наследников, а также государственную пошлину в размере 8 242 рубля.

Определение суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление муниципального имущества г. Ливны Орловской области.

Представитель истца ООО ПКО «АйДиКоллект» будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в судебное заседание не явились, о дате, времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Часть 2 статьи 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась с заявлением на получение кредита наличными в акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк»).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № SR№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен кредит в размере 547500 рублей. Стандартная процентная ставка по договору составляет 15,99% годовых, платежи по договору кредита осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей 60, сумма ежемесячного платежа 12500 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа 26 число каждого месяца. Указанная сумма кредита в размере 547 500 рублей перечислена ФИО4 на счет по реквизитам, предоставленным ответчиком.

За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий). С условиями кредитного договора ФИО5 была ознакомлена, что подтверждается простой электронной подписью.

ФИО5 изъявила желание быть застрахованной в страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья».

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей исполнены ненадлежащим образом.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности задолженность составляет 504198,81 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 478581,20 рубль, сумма задолженности по процентам за пользование – 20124,08 рубля.

Из договора уступки требований №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АО «Альфа-Банк» переуступило право требования задолженности ФИО5 обществу с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйДиКоллект»).

Наименование ООО «АйДиКоллект» изменено на ООО ПКО «АйДиКоллект», что подтверждается уведомлением об изменении наименования юридического лица в соответствии с требованием закона от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу межрайонного отдела ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенныхна территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (пункт 37).

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми умершей ФИО5

Согласно сведениям, представленным ОАО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, умершаяФИО5, совместно со своим сыном ФИО3 проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Правообладателем жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Муниципальное образование <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

С заявлениями о принятии наследства к нотариусам Ливенского нотариального округа <адрес> никто не обращался, наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с ответом ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям, имеющимся в базе, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии и иных социальных выплат на территории <адрес> не значится.

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не регистрировалось.

Согласно сведениям, представленным УФНС России по <адрес>, а также банками в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО5 открыты банковские счета: в ПАО Сбербанк счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ – остаток в сумме 1,90 рубль, счет открытый ДД.ММ.ГГГГ – остаток в сумме 6138,08 рублей; в АО «Альфа-ФИО4» - счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ – остаток в сумме 459,26 рублей; счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ – остаток в сумме 792,28 рубля; счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ – остаток в сумме 242,11 рубля.

Согласно сообщению Ливенского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса 73/217-н/63-2022-4-68 о взыскании с ФИО5 в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» на сумму 504198,81 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено на основании определения суда в связи со смертью должника.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2024-295597564 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 объектов недвижимости на праве собственности не имеет.

Таким образом, стоимость принадлежащего умершей ФИО5 имущества составляет 7633,63 рублей.

Поскольку факт принятия наследства кем-либо из родственников ФИО5 в судебном заседании не установлен, таким образом, круг наследников после смерти ФИО5 не определен, наследство умершей ФИО5 является выморочным, и в порядке наследования перешло в собственность Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, следовательно, обязанность по уплате кредитной задолженности в пределах наследственного имущества должна быть возложена на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, которое является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные доказательства, а также стоимость наследственного имущества умершей ФИО5, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению, в пределах стоимости наследственного имущества – в размере 7633,63 рубля, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, в котором она является заемщиком.

Оснований для удовлетворения требований истца в остальной части не имеется.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика, к которому иск удовлетворен частично, прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (ИНН №), задолженность в размере 7633 (семь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 63 копейкив счет возмещения по обязательствам наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., по договору № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» и ФИО5, за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, путем списания денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в общем размере 7 633 (семь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 63 копейки:

- в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», в том числе на счете № в сумме 1 рубль 90 копеек, на счете № в сумме 6 138 рублей 08 копеек;

-в акционерном обществе «Альфа ФИО4», в том числе на счете № в сумме 459 рублей 26 копеек, на счете № в сумме 792 рубля 28 копеек, на счете № в сумме 242 рубля 11 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 07 февраля 2025 г.

Судья