УИД: <номер>

<номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2025г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Поляковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО7 после отмены судебного приказа <дата>. по делу <номер> мировым судьей 212 судебного участка Раменского судебного района <адрес>, обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчику ФИО2, которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> руб., из которых сумма невозвращенного основного долга- <...> руб.; сумма задолженности по процентам- <...> руб., и расходы по делу по оплате госпошлины в размере <...> руб., и почтовых услуг в размере <...> руб., мотивируя требования тем, что в рамках заключенного между <...> и ответчиком указанного договора займа, ответчик не выполняет свои обязательства по возврату предоставленного займа, в связи, с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность согласно представленному расчету, при этом право требования к ответчику было переуступлено истцу по договору №<номер> от <дата>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно протоколу судебного заседания от <дата> представил письменные возражения на иск, которыми указал, что сумма долга подлежит снижению до <...> руб. и с учетом госпошлины в <...> руб., ответчик признал свой долг перед истцом в общей сумме <...> руб.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Судом установлено, что между ФИО8 и ответчиком ФИО2 (далее Заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>., по которому Заемщику предоставлен заем в размере <...> руб. сроком на 364 календарных дней в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий (л.д. 42 оборот), т.е. до <дата>

Указанное подтверждается материалами дела, из которых усматривается, что от имени истца была подана заявка на заключение договора потребительского займа, заполнена анкета заемщика, сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация: номер мобильного телефона, контакт электронной почты. Далее, подписаны Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных приведенным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной необходимой информации, дано согласие на обработку персональных данных и на присоединение к Условиям предоставления потребительских займов и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, порядок использования которой определяется соглашением об использовании и состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, полученный СМС-код, введенный в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле, является простой электронной подписью. Договор займа с момента введения индивидуального кода считается заключенным.

Факт заключения договора на Индивидуальных условиях не оспаривается ответчиком.

Установлено, что между ФИО9 и ФИО10 был заключен договор уступки прав требований №<номер> от <дата> по которому право требования долга с ФИО2 по договору займа <номер> от <дата>., было передано истцу.

Истцом указано, что поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязанности по возврату займа, его задолженность по договору займа <номер> от <дата>. составила за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> руб., из которых сумма невозвращенного основного долга- <...> руб.; сумма задолженности по процентам- <...> руб., что подтверждается представленным расчетом, который судом признается арифметически верным.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Отсюда исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

С возражениями ответчика нельзя согласится, поскольку ко взысканию истцом не заявлены пени, неустойка и штрафа, в связи с чем оснований для снижения по ст. 333 ГК РФ не имеется.

При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

С остальными доводами возражений, также нельзя согласиться, поскольку, принимая во внимание, что представленный истцом расчет процентов в размере суммы заявленной к взысканию, не превышает двух с половиной размеров суммы займа, что в строгом соответствии с частью 3 статьи 12.1 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", то оснований для исчисления процентов по договору займа в ином размере не имеется.

Отсюда иск подлежит полному удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате специалистам… связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме <...> руб., и расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 паспорт гражданина РФ <номер> в пользу ФИО12 огрн <номер> задолженность по договору займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. в размере <...> руб., из которых сумма невозвращенного основного долга- <...> руб.; сумма задолженности по процентам- <...> руб., и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб. и почтовых услуг в сумме <...>., а всего <...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено 20.05.2025г.