Дело № 2а-1291/2025

УИД 50RS0042-01-2025-000023-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Седовой Т.А.,

при секретаре Нефёдовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу к абазалиев об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден приговором Верховного суда Карачаево-Черкесской республики от 04.12.2014 г. по части 1 статьи 222, п. «б» ч.4 ст.132, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.3 ст.68 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда РФ от 17.03.2015 г., к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.03.2023 г. ФИО1 был освобождён по отбытии срока наказания. Срок ограничения свободы истек 10.03.2024 г. Судимость гасится 10.03.2033 г. ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако склонен к совершению преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. К административной ответственности в течение 2023-2024 гг. не привлекался. Учитывая вышеизложенное, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости (до 10.03.2033 г.), одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ФИО1 трудоустроен, его работа носит разъездной характер, проживает на территории Сергиево-Посадского городского округа, к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст.150 КАС РФ.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений обоснованным, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п. «б» ч.4 ст.132, ст.119 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст.64, ч.3 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ, в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания в виде лишения свободы установлены ограничения.

Апелляционным определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части даты совершения действий сексуального характера в отношении малолетней ФИО3 и угрозы убийством потерпевшей, в остальной части оставлен без изменения.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы ФИО1 находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытия срока наказания.

Согласно справке филиала УИИ по Сергиево-Посадскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

Из характеристики старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, склонен к совершению преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, в течение 2023-2024 гг. к административной ответственности не привлекался.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ИП ФИО4, <данные изъяты>, в должности монтажника.

Обратившись в суд, УМВД России по Сергиево-Посадскому району просит установить административный надзор ФИО1 сроком до погашения судимости до 10.03.2033 г., одновременно с этим установить административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 отбыл наказание 10.03.2024 г., имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и свободы личности, суд полагает, что имеются законные основания для установления административного надзора ФИО1

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом исследованных по делу обстоятельств, личности административного ответчика, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, при предоставлении подтверждающих документов.

Данные административные ограничения не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу к абазалиев об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении абазалиев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора абазалиев исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить абазалиев следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, при предоставлении подтверждающих документов.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2025 года.

Судья Н.В. Андреева