Решение по делу № 2А-3199/2023 от 07.09.2023

Решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И., при секретаре Кобрусевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество, пени,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3078 рублей, пени – 40 рублей 09 копеек.

Требования мотивированы тем, что в связи с нахождением в собственности ФИО1 квартир, последняя является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2018 год. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по оплате налога образовалась недоимка, требование налогового органа об уплате задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Спорные суммы задолженности взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Саратова от 25 сентября 2020 года, который отменен определением от 17 мая 2023 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд 10 августа 2023 года.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла статьи 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 и статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в 2018 году являлась собственником квартиры <№> в доме <№> по 1<адрес>, а также квартиры <№> в доме <№> по <адрес>

Налоговым уведомлением от 1-0 июля 2019 года ФИО1 предложено не позднее 02 декабря 2019 года уплатить налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4052 рублей.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику 26 июля 2019 года почтовой корреспонденцией.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов образовалась недоимка, в требовании по состоянию на 03 февраля 2020 года налогоплательщику предложено в срок до 30 марта 2020 года уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3078 рублей, пени, исчисленные на данную сумму недоимки за период с 03 декабря 2019 года по 02 февраля 2020 года в размере 40 рублей 09 копеек.

Указанное требование направлено налогоплательщику 18 февраля 2020 года.

Административное исковое заявление направлено в суд 10 августа 2023 года.

Пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вопрос соблюдения налоговым органом указанного срока проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, истечение данного срока препятствует выдаче судебного приказа (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

В данном случае, рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья вынес судебный приказ о взыскании обязательных платежей, при этом не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа по мотиву пропуска процессуального срока.

Срок на обращение в суд в порядке административного искового производства с требованиями о взыскании недоимки и пени, исчисленных на указанную недоимку, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен, соответствующее требование предъявлено в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По сообщению Заводского РОСП города Саратова постановлением судебного пристава-исполнителя от 23 мая 2023 года исполнительное производство, возбужденное во исполнение вышеуказанного судебного приказа от 25 сентября 2020 года прекращено в связи с отменой акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Удержания по исполнительному производству не производились.

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год налогоплательщиком не исполнена, доказательств уплаты задолженности в установленный срок административным ответчиком суду не представлено, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области подлежит взысканию спорная задолженность.

Исходя из положений статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3078 рублей, пени – 40 рублей 09 копеек, а всего: 3118 (три тысячи сто восемнадцать) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№> в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 14 сентября 2023 года.

Судья А.И. Февралева