ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкин 30 августа 2024 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.

при секретаре Нечепаевой Е.В.

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк и ответчика ФИО1, извещенных о дате времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в её отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заемщика, принявшего наследство,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заемщика, принявшего наследство.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО10 был заключен эмиссионный контракт №, выдана кредитная карта Visa Ciassic и открыт счет № для отражения операция с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредитная карта заемщику была предоставлена с возобновляемой кредитной линией с процентной ставкой за пользование кредитом 19%.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, и кредитные обязательства остались не исполненными.

За период с 04.05.2023 по 05.12.2023 её долг составил 83269 рублей 62 копейки, в том числе: 74035, 27 рублей - просроченный основной долг и 9234,35 рублей - просроченные проценты.

В связи с установлением наследника, принявшего наследство после смерти заёмщика ФИО2, истец в исковом заявлении просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника, принявшего наследство сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83269 рублей 62 копейки, в том числе: 74035, 27 рублей - просроченный основной долг и 9234,35 рублей - просроченные проценты и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2698 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным, не явился. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом было определено о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно подп.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт №, выдана кредитная карта Visa Ciassic и открыт счет № для отражения операция с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредитная карта заемщику была предоставлена с возобновляемой кредитной линией с процентной ставкой за пользование кредитом 19%.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Кредитному договору определен в виде частичного (оплаты суммы обязательного платежа) или полного (оплаты суммы общей задолженности) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Счет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с п. п. 3.6 и 3.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты АО Сбербанк.

Банк выполнил свои обязательства и предоставил кредитные средства заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, согласно которой заемщик неоднократно пользовался заемными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти <данные изъяты> (л.д.52об/с) и платежи по кредиту прекратились.

Согласно письму нотариуса Губкинского нотариального округа Белгородской области ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д.52-60).

Из материалов наследственного дела следует, что сестра единственным наследником к имуществу умершей ФИО2 является её дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти матери (л.д.53).

Какого-либо движимого или недвижимого имуществу у ФИО2 на день её смерти не имелось, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, а также ответом УМВД России по Белгородской области.

Однако, на момент смерти ФИО2, на её имя был ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет в ПАО Сбербанк 8592/316 с названием Maestro Социальная рублевый с остатком денежных средств.

Согласно выписки по указанному счету, денежная сумма в общем размере 18695 рублей 48 копеек снята со счета в период с 22 апреля 2023 года по 12 мая 2023 года, то есть на следующий день после смерти вкладчика ФИО2

Таким образом, ФИО1, распорядившись после смерти наследодателя денежной суммой, снятой со счета ФИО2, тем самым фактически приняла наследство после смерти матери.

Следовательно, дочь наследодателя ФИО1 подлежит признанию наследницей, принявшей наследство фактически.

Наличие иного имущества у ФИО2 на момент её смерти, судом не установлено.

Давая оценку требованиям истца, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112).

Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №424-ФЗ «О накопительной пенсии» за гражданами Российской Федерации, застрахованными в том числе в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (п.1 ч.1 ст.3 и ч.1 ст.4).

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются членам его семьи. При отсутствии лиц, имеющих право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

При отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 ст.26 указанного выше Федерального закона право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по смыслу п.3 ст.1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с п. 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абз. 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем п. ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором п. 2 ст. 1151 ГК РФ, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз.7 п. 2 ст.1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В силу абз. 2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствие с пунктом 59 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, закон не связывает факт принятия наследства со временем выдачи свидетельства о праве на наследство. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследница, ответчик по данному делу, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки, что подтверждено материалами наследственного дела.

При вышеизложенных обстоятельствах, иск ПАО Сбербанк в ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному обязательству за счет наследственного имущества умершего заемщика подлежит удовлетворению в части взыскания с последней задолженности по кредитному договору, но в пределах размера перешедшего к наследнику имущества (денежных средств по вкладу), оставшегося после смерти ФИО2, то есть в сумме 18695 рублей 48 копеек.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что заявленный иск о взыскании задолженности подлежит частичному удовлетворению, суд признает необходимым расходы истца по оплате государственной пошлины взыскать пропорционально сумме удовлетворенных судом исковых требований в размере - 747 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заемщика, принявшего наследство, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредитной карты Visa Ciassic в размере, не превышающем размер наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, тот есть в сумме 18695 (восемнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 48 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 747 рублей 82 копейки, а всего 19443 (девятнадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 30 копеек.

В остальной части исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заемщика, принявшего наследство, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: И.Ф. Комарова