УИД 77RS0032-02-2024-022259-07
Дело 32-1944/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/2025 по иску ООО «Проксима» к ООО «Юдома ГСМ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Проксима» обратилось в суд с иском к ООО «Юдома ГСМ», ФИО1 в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору поставки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 21.10.2021г. между ООО «Проксима» и ООО «Юдома ГСМ» заключен договор поставки № 11-210/2021, согласно которому Поставщик обязуется поставить Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором в период с 01.04.2021г. по 12.09.2023г. в адрес ООО «Юдома ГСМ» была произведена поставка товара – Нефтепродукты на общую сумму сумма Поставщик свою обязанность по поставке товара исполнил в полном объеме: Товар поставлен надлежащего качества, количества и ассортимента, а также в сроки согласно Договору, что подтверждается универсальными передаточными документами. Согласно документам, отгрузка последней партии Товара состоялась 12.09.2023г. Оплата Покупателем была произведена в неполном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора за просрочку оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки. 22.03.2022г. между истцом и ФИО1 (далее – «Поручитель») заключен Договор поручительства № 2 (далее – «Договор поручительства»), согласно которому ответчик ФИО1 выступил поручителем Покупателя в обеспечение исполнения ООО «Юдома ГСМ» по Договору поставки. Для урегулирования вопроса оплаты задолженности в досудебном порядке 01.07.2024г. между истцом и ООО «Юдома ГСМ» заключено соглашение о порядке погашения задолженности по Договору поставки, где общая сумма задолженности составляет сумма, из них сумма – сумма основной задолженности, сумма – пени за просрочку оплаты товара в соответствии с п.5.5. Договора. Ответчики неоднократно уведомлялись о наличии задолженности, но фактических мер на ее погашение не предпринимают. В связи с не оплатой задолженности по Договору поставки в соответствии с Соглашением от 01.07.2024г. истец вынужден обратиться в суд к ответчикам о взыскании задолженности в солидарном порядке.
Представитель истца ООО «Проксима» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
Представитель ответчик ООО «Юдома ГСМ» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, сведений о том, что они отсутствуют в судебном заседании по уважительной причине от них не поступало.
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В соответствии со статьей 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.10.2021г. между ООО «Проксима» и ООО «Юдома ГСМ» заключен договор поставки № 11-210/2021, согласно которому Поставщик обязуется поставить Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.
В соответствии с п. 2.1. Договора отгрузка каждой партии товара должна быть осуществлена в течение 30 рабочих дней с даты исполнения Покупателем обязательств, указанных в п. 2.6.1 или в п.2.6.2 Договора поставки либо в течение 30 рабочих дней с даты подписания сторонами дополнительного соглашения на заказываемую партию товара при оплате согласно п. 2.6.3 Договора.
Истцом в период с 01.04.2021г. по 12.09.2023г. в адрес ООО «Юдома ГСМ» была произведена поставка товара – Нефтепродукты на общую сумму сумма
Истец свою обязанность по поставке товара исполнил в полном объеме, а также в сроки согласно Договору поставки, что подтверждается универсальными передаточными документами. Согласно документам ООО «Проксима», отгрузка последней партии Товара состоялась 12.09.2023г.
Из п. 2.6.3. Договора поставки следует, что Покупатель обязан произвести оплату Товара в течение 5 календарных дней, с даты отгрузки партии товара, банковским переводом денежных средств на расчетный счет Поставщика.
В соответствии с п.5.5. Договора поставки за просрочку оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки.
01.07.2024г. между истцом и ООО «Юдома ГСМ» в досудебном порядке заключено соглашение о порядке погашения задолженности по Договору поставки, где общая сумма задолженности составляет сумма, из них сумма – сумма основной задолженности, сумма – пени за просрочку оплаты товара в соответствии с п.5.5. Договора поставки.
Кроме того, 22.03.2022г. между истцом и ФИО1 (далее – «Поручитель») заключен Договор поручительства № 2 (далее – «Договор поручительства»), согласно которому ответчик ФИО1 выступил поручителем Покупателя в обеспечение исполнения ООО «Юдома ГСМ» по Договору поставки.
В соответствии с п.2.1. Договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки и всем Дополнительным соглашениям к нему, указанному в п.1.1. настоящего договора, включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату пени и штрафных санкций, предусмотренных Договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по Договору поставки.
Из положений ст. 323 ГК РФ усматривается, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из искового заявления следует, что на момент предъявления данного иска общая сумма задолженности ответчика ООО «Юдома ГСМ» составляет сумма, из них сумма – сумма основной задолженности, сумма – пени за просрочку оплаты товара.
В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Суд считает установленным факт причинения убытков истцу, в связи с чем, исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случаях, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые подлежат взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Проксима» к ООО «Юдома ГСМ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ЮДОМА ГСМ» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Проксима» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио Попов
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года