№ 2-827/2022
УИД 35RS0009-01-2022-001117-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2022 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Удальцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику 100000 руб. на срок 60 месяцев под 18,6 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику 142643 руб. на срок 60 месяцев под 19,35% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. По имеющейся информации ко дню смерти ФИО5 принадлежало имущество: здание, расположенное по адресу: , , , денежные средства в размере 7177,75 руб. на счете № в ПАО Сбербанк плюс 11 руб. 99 коп., зачисленные после ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 10972,95 руб. на счете № в ПАО Сбербанк плюс 26 руб. 79 коп., зачисленные после ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48652,76 руб., из которых 12401 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 36251 руб. 25 коп. – просроченный основной долг. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176978 руб. 46 коп., руб., из которых 46403 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 130575 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины 17456 руб.31 коп.
Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался, корреспонденция возвращена.
Представители третьих лиц Администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района, ТУ Росимущества в Вологодской области, в судебное заседание не явились, представлены отзывы, Администрации Вологодского муниципального района не явился, извещался.
Суд полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
По смыслу ст. 453 ГК РФ с расторжением договора прекращаются взаимные обязательства сторон по его дальнейшему исполнению, но не прекращаются ранее возникшие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора обязательства, если иное не установлено соглашением сторон по договору, в котором стороны договорились о прекращении ранее возникших обязательств способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику 100000 руб. на срок 60 месяцев под 18,6 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику 142643 руб. на срок 60 месяцев под 19,35% годовых. Банк обязательства исполнил.
В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что ФИО5 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ обязательства в части возврата кредитов и уплате процентов за пользование им на условиях, согласованных сторонами, исполняла.
Из расчета истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48652,76 руб., из которых 12401 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 36251 руб. 25 коп. – просроченный основной долг. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составляет в размере 176978 руб. 46 коп., руб., из которых 46403 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 130575 руб. 18 коп. – просроченный основной долг.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно сведениям Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.
По сведениям ЕГРН ФИО5 на праве собственности на день смерти принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , , кадастровой стоимостью 367665 руб.12 коп., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , , кадастровой стоимостью 357013 руб.82 коп.
По сведениям ОМВД России по Вологодскому району согласно ФИС ГИБДД за ФИО5 транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно выписке по счету № открытом в ПАО Сбербанк на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в размере 7177,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод 7167 руб. 75 коп.
Согласно выписке по счету № открытом в ПАО Сбербанк на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в размере 10972 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осуществлено списание денежных средств.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО6, ФИО5
Согласно записям похозяйственной книги № , по адресу хозяйства , , ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО5, ФИО1
Согласно записи Акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ заявление о смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ сделал ФИО1 зарегистрированный по адресу: , , .
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди в силу положений ст. 1142 ГК РФ после умершей ФИО5 является ее сын, который фактически принял наследство. Доказательств того, что фактически наследство не было принято ФИО1 не представлено. Таким образом, с учетом того, что ФИО1 фактически принято наследство после смерти ФИО5, стоимость которого превышает сумму задолженности по указанным кредитным договорам, суд находит исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению и, подлежащими взысканию с ФИО1 как наследника, принявшего наследство.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 17456,31 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расторгнуть кредитный договор № от 14.10.2019
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48652 (сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) руб.76 коп. из которых 12401 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 36251 руб. 25 коп. – просроченный основной долг. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составляет в размере 176978 (сто семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 46 коп., из которых 46403 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 130575 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 17456 руб. 31 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись). Копия верна
Судья А.А. Скороходова
Мотивированное решение изготовлено 16.08.2022