Дело №1-724/2023

УИД:24RS0046-01-2023-004390-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 03 октября 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Мирончук А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

защитника - адвоката Зыряновой Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, со средним образованием, работающего у ИП ФИО4, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

09.10.2008 года Усольским городским судом Иркутской области по ч.3 ст.30, ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

05.07.2010 года Усольским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.161 УК РФ (судимость погашена), с частичным присоединением в силу ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 09.10.2008 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, 13.10.2015 года условно-досрочно освобожден, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

Так, 30.03.2023 года примерно в 19 часов ФИО1, находясь возле дома № 31 по ул. Судостроительная в Свердловском районе г. Красноярска, увидел в снегу банковскую карту банка ПАО «<данные изъяты>» с банковским счетом №, открытого в Красноярском отделении № 8646 ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Сурикова, 12, строение 6, помещение 12 на имя ФИО9 снабженную услугой «WiFi». В этот момент у ФИО1, завладевшего указанной банковской картой, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 31.03.2023 года в 18 часов 34 минуты проследовал в магазин «Славица», расположенный по ул. Судостроительная, 56 в Свердловском районе г. Красноярска, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», снабженную услугой «WiFi», осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 320 рублей, тем самым, тайно из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 320 рублей, принадлежащие ФИО2.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО1 31.03.2023 года в период с 18 часов 44 минут по 18 часов 47 минут проследовал в магазин «Овощи и фрукты», расположенный по ул. 60 лет Октября, 26 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», снабженную услугой «WiFi», осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 1206 рублей, тем самым, тайно из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1206 рублей, принадлежащие ФИО11

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 01.04.2023 года в 13 часов 54 минуты ФИО1 проследовал в магазин «Овощи и фрукты», расположенный по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «<данные изъяты> снабженную услугой «WiFi», осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 300 рублей, тем самым, тайно из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие ФИО10

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 01.04.2023 года в 14 часов 07 минуты ФИО1 проследовал в маршрутный автобус № 19, следовавший по пути следования от остановки общественного транспорта «переулок Медицинский», расположенной у дома № 26 «а» по ул. 60 лет Октября, в Свердловском районе г. Красноярска до остановки общественного транспорта «Пикра», расположенной по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. 60 лет Октября, 90, строение где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи платежного терминала, находившегося в указанном автобусе, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил операцию по оплате поездки на сумму 36 рублей, тем самым, тайно из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 36 рублей, принадлежащие ФИО12

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 01.04.2023 года в период с 18 часов 46 минут по 18 часов 48 минут ФИО1 проследовал в магазин «Славица», расположенный по ул. 60 лет Октября, 26 в Свердловском районе г. Красноярска, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «<данные изъяты> снабженную услугой «WiFi», осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 892 рублей, тем самым, тайно из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 892 рубля, принадлежащие ФИО13.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 01.04.2023 года в период с 18 часов 50 минут по 18 часов 52 минуты ФИО1 проследовал в магазин «Овощи и фрукты», расположенный по ул. 60 лет Октября, 26 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и, желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя вышеуказанную банковскую карту, снабженную услугой «WiFi», осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 608 рублей, тем самым, тайно из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 608 рублей, принадлежащие ФИО14

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 01.04.2023 года в период с 19 часов 19 минут по 19 часов 22 минуты ФИО1 проследовал в магазин «Фруктовая лавка», расположенный по пер. Медицинский, 14 в Свердловском районе г. Красноярска, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя вышеуказанную банковскую карту, снабженную услугой «WiFi», осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 1186 рублей, тем самым, тайно из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1186 рублей, принадлежащие ФИО15

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 02.04.2023 года в период с 10 часов 24 минут по 10 часов 29 минут ФИО1 проследовал в магазин «Фруктовая лавка», расположенный по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя вышеуказанную банковскую карту, снабженную услугой «WiFi», осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 799 рублей, тем самым, тайно из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 799 рублей, принадлежащие ФИО16

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 02.04.2023 года в период с 10 часов 56 минут по 11 часов 03 минуты ФИО1 проследовал в помещение рынка «Продукты», расположенного по ул. 60 лет Октября, 2 «г» в Свердловском районе г. Красноярска, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя вышеуказанную банковскую карту, снабженную услугой «WiFi», осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 973 рубля и в отделе «ИП ФИО5» 02.04.2023 года в 11 часов 03 минуты осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей в сумме 112 рублей тем самым, тайно из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 1085 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6432 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, дал показания соответствующие описательной части, показал, что 30.03.2023 примерно в 19 часов он находился в микрорайоне «Пашенный» Свердловского района г. Красноярска, недалеко от дома № 31 по ул. Судостроительная в Свердловском районе г. Красноярска на земле он обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», он подобрал и положил в кармане своей одежды. Он решил указанной банковской картой пользоваться в дальнейшем, он видел, что карта была оборудована функцией бесконтактной оплаты за покупки. 31.03.2023 года он находился у павильона «Славица», расположенный по адресу: <...> в Свердловском районе, он решил приобрести по карте которую нашел мороженное, примерно в 18 часов 30 минут в этот же день он подошел к павильону «Славица», который расположен по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, 56, он приобрел мороженное по найденной им карте примерно на 850 рублей. Далее он сразу же пошел через железнодорожные пути и перешел на улицу 60 лет Октября в Свердловском районе г. Красноярска. Он подошел к магазину «Овощи и фрукты», который расположен по адресу: <...> Октября, 26 «а» и приобрел по карте фрукты и овощи примерно на общую сумму 1200 рублей, он производил три или четыре покупки. Приобретенные им продукты питания он употребил. Далее на следующий день, то есть 01.04.2023 года он пошел в магазин «Овощи и фрукты», расположенный по адресу: <...> Октября, 26 «а», и по карте произвел одну покупку, он приобрел фрукты примерно на сумму 300 рублей. После этого он прошел на остановку общественного транспорта «Переулок Медицинский» и сел в автобус № 19, находясь в указанном автобусе, за билет он оплатил найденной картой через терминал в сумме 36 рублей. Далее, 01.04.2023 года примерно в 18 часов 45 минут он пошел в павильон «Славица», который расположен по адресу: <...> Октября, 26, в данном павильоне по карте потерпевшей он приобрел мороженное. Купил он два торта на сумму 892 рубля, произвел две покупки. Далее он пошел в павильон «Овощи и Фрукты», который расположен по адресу: <...> Октября, 26 «а», где купил овощи и фрукты, всего примерно на 600-800 рублей. Произвел две или три покупки. Покупки он отнес домой, а после этого 01.04.2023 года примерно в 19 часов он пришел в павильон «Фруктовая лавка», который, расположен по адресу: <...>, в данном павильоне он приобрел продукты питания, овощи и фрукты, оплачивал он покупки найденной картой через терминал два-три раза, всего он потратил в данном павильоне примерно 1000 рублей. На следующий день, то есть 02.04.2023 года примерно в 10 часов 30 минут он пришел в павильон «Фруктовая лавка», расположенный по адресу: <...> и приобрел продукты питания – овощи и фрукты. Рассчитался за покупки он картой потерпевшей, произвел две или три покупки. Далее, он 02.04.2023 года примерно в 11 часов проследовал на рынок, который расположен по адресу: <...> Октября, 2 «г», где в двух отделах он приобрел продукты питания, рассчитывался через терминал по карте. Всего он произвел 6 покупок, потратил примерно 1000 рублей. Всего он произвел покупок с карты потерпевшей примерно на сумму 6000 рублей. Потерпевшей он материальный ущерб возместил, он передал наличными средствами потерпевшей 6000 рублей, а также принес свои извинения.

Помимо признательной позиции самого подсудимого вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО17, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее имелась банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № №, банковский счет №, который открыт в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: ул. Сурикова, 12, строение 6, помещение 12 в г. Красноярске Центральном районе. Карта была оборудован функцией бесконтактной оплаты покупок стоимостью менее 1000 рублей, без пароля. СМС – оповещения подключено не было. 02.04.2023 года примерно в 13 часов при попытке перевести денежные средства, она увидела, что на счету указанной карты отсутствуют денежные средства, после этого она посмотрела историю движения денежных средств по ее счету и увидела, что в период 31.03.2023 года по 02.04.2023 года со счета карты ПАО «<данные изъяты> № №, банковский счет № производилось списание денежных средств, то есть оплата покупок за различные товары на различные суммы. Таким образом, за период с 00 часов 31.03.2023 года по 13 часов 02.04.2023 года неизвестные похитили со счета ее банковской карты денежные средства в сумме 6432 рубля. После того, как она обнаружила, что со счета ее банковской карты списаны денежные средства, она обнаружила, что у нее отсутствует ее банковская карта. Последний раз она пользовалась указанной банковской картой 28.03.2023 года примерно в 18 часов в магазине «Фрукты и овощи» по адресу: <...>, после чего убрала свою банковскую карту в карман своей куртки. После чего она потеряла свою банковскую карту. 29.03.2023 года примерно в 10 часов она производила оплату со счета своей банковской карты через «мобильный банк», в этот день она наличие своей карты не проверяла. Хищением денежных средств со счет ее банковской карты ей причинен материальный ущерб в общей сумме 6602 рубля, данный материальный ущерб является для нее значительным, так как совокупный доход ее семьи составляет 90 000 рублей, из которых она оплачивает за кредит в сумме 15000 рублей ежемесячно, сама она находится в декретном отпуске, на иждивении у нее находится малолетний ребенок. В ходе предварительного расследования ущерб ей ФИО1 возмещен в сумме 6000 рублей (т. 1 л.д. 49-51).

Показаниями свидетеля ФИО18 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» в должности оперуполномоченного. Работая по заявлению ФИО19, им была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в салоне автобуса № 19, а также им была изъята видеозапись, установленная на фасаде дома № 19. На указанной видеозаписи изображен мужчина, личность которого была установлена, а именно: ФИО1, который был приглашен в ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское». Последний написал явку с повинной, сознался в совершенном преступлении. Диск с видеозаписью выдан следователю (т. 1 л.д. 104-106).

Показаниями свидетеля ФИО3, показавшей, что ФИО1 приходится его гражданским мужем, брак не зарегистрирован, его она может охарактеризовать только с положительной стороны, он ее материально обеспечивает, помогает ее взрослым детям. О произошедших событиях, она узнала от следователя, ей ФИО1 о том, что нашел карту, не говорил. В конце марта 2023 года и в начале апреля 2023 года ФИО1 приносил домой продукты питания, не предала этому значения, так как решила, что ФИО1 покупает продукты на свои денежные средства.

Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается документальными доказательствами:

Заявлением потерпевшей ФИО20 от 02.04.2023 года, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности, неизвестное лицо, которое в период с 09 часов 31.03.2023 года до 20 часов 02.04.2023 года со счета банковской карты похитило денежные средства в сумме 6432 рубля, причинив тем самым значительный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 18).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 года, согласно которому осмотрен ларек «Славица», расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, 56 (т. 1 л.д. 20-23).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 года, согласно которому осмотрен магазин «Овощи и фрукты», расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. 60 лет Октября, 26 «а» (т. 1 л.д. 24-27).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 года, согласно которому осмотрена остановка общественного транспорта «Переулок Медицинский», расположенная по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. 60 лет Октября, 26 «а» (т. 1 л.д.28-30).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 года, согласно которому осмотрена остановка общественного транспорта «Пикра», расположенная по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. 60 лет Октября, 90/5 (т. 1 л.д. 31-33).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 года, согласно которому осмотрен ларек «Славица», расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. 60 лет Октября, 26 (т. 1 л.д. 34-37).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 года, согласно которому осмотрен магазин «Фруктовая лавка», расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, пер. Медицинский, 14 (т. 1 л.д. 38-41).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 года, согласно которому осмотрено помещение рынка, расположенного по адресу: <...> Октября, 2 «г», где расположены отдел «Продукты» (т. 1 л.д. 42-45).

Скриншотами с информацией о наличии кредитов, поступления заработной платы, копии свидетельства о рождении, которые признаны иными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 58-61)

Протоколом выемки от 01.07.2023 года, согласно которому у потерпевшей ФИО2 изъята информация истории операций по дебетовой карте, скриншот с информацией о месте открытии счета, скриншоты с информацией о списании денежных средств (т. 1 л.д.63-65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.07.2023 года, согласно которому осмотрены информация истории операций по дебетовой карте, счет № банковской карты № на имя ФИО2, скриншот с информацией о месте открытии счета, скриншоты с информацией о списании денежных средств, в которых имеется информация о списании денежных средств в размере 6432 рубля на приобретение продуктов и билета на проезд, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 66-103).

Протоколом выемки от 17.07.2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО24 изъята видеозапись на диске с камер видеонаблюдения, установленных в автобусе № 19, в котором ФИО1 произвел оплату, а также с фасада дома № 19 по ул. 60 лет Октября в Свердловском районе г. Красноярска (т. 1 л.д. 108-110).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.07.2023 года, согласно которому осмотрена видеозапись на диске с камер видеонаблюдения, установленных в автобусе № 19, в котором видно, что ФИО1 выходит из автобуса, а также с фасада дома № 19 по ул. 60 лет Октября в Свердловском районе г. Красноярска, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 111-115).

Протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому последний собственноручно указал, что в конце марта 2023 года он нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» со счета которой похитил денежные средства, путем совершения покупок различных магазинах (т. 1 л.д. 120).

Протоколом проверки показаний на месте от 17.07.2023 года с участием ФИО1 и его защитника, в ходе которой ФИО1 указал место совершения преступления и рассказал обстоятельства его совершения (т. 1 л.д. 139-147).

Распиской от потерпевшей ФИО21 получении денежных средств в сумме 6000 рублей от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба (л.д.53).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений при составлении протоколов следственных действий, допросов потерпевшей, свидетеля, судом не установлено.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям потерпевшей, свидетелей, не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, с признательными показаниями подсудимого, причин для оговора, самооговора не установлено.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе выписки по счету банковской карты, скриншотами покупок, с достоверностью установлено, что сумма причиненного материального ущерба потерпевшей ФИО22 составляет 6432 рубля.

С учетом материального положения потерпевшей, размера дохода ее семьи, наличии на иждивении малолетнего ребенка и кредитных обязательств суд приходит к выводу, что причиненный потерпевшей ФИО23 преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в сумме 6432 рубля являлся для нее значительным.

Согласно выводам эксперта № 2972/д от 20.06.2023 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, выявляет эмоционально <данные изъяты> Степень выявленных психических нарушений не столь значительна и не лишает подэкспертного способности осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в судебно следственных мероприятиях (т. 1 л.д. 241-242).

Оценивая заключение эксперта, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, его адекватное поведение в судебном заседании, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Анализируя изложенные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, признавая их достаточными и допустимыми, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства участковым характеризуются удовлетворительно, гражданской супругой и по месту работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на условия его жизни и исправление.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе проверки показаний на месте ФИО1 самостоятельно показал места совершения им преступления и обстоятельства хищения (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние его здоровья, оказание помощи родственникам, состояние здоровья родственников, занятие общественно-полезным трудом, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, принесение извинений потерпевшей, положительная характеристика.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ -добровольное возмещение имущественного ущерба не имеется, поскольку причиненный ущерб потерпевшей в размере 6432 рубля, возмещен ФИО1 не в полном объеме, а частично, а именно в размере 6000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО1, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеется отягчающее наказание обстоятельство-рецидив преступлений, то оснований применения при назначении наказания, положений ч.1 ст.62 УК РФ-не имеется.

При этом, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным применить при назначении ФИО1 наказания правила ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, совершившего преступление в условиях опасного рецидива, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, считает необходимым назначить ФИО1 наказание связанное только с изоляцией от общества в виде лишения свободы, поскольку исправительного воздействия в отношении подсудимого предыдущими наказаниями не было достигнуто и более мягкий вид наказания, не сможет, по мнению суда, обеспечить в полной мере достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ применение условного осуждения в отношении ФИО1, в действиях которого имеется опасный рецидив, невозможно.

Суд не находит оснований для применения ФИО1 положений ст.64 УК РФ, поскольку нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции инкриминируемой статьи уголовного закона отсутствует, а также суд не установил наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, вместе с тем, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.53.1 УК РФ по совершенному преступлению.

Вид режима исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий, поскольку преступление им совершено в условиях опасного рецидива, ФИО1 ранее отбывал лишение свободы.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 03 октября 2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства: информацию историй операций по дебетовой карте, счет банковской карты, скриншот с информацией о месте открытия счета, скриншоты с информацией о списании денежных средств, диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле-хранить при деле на протяжении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Т.В.Зементова