Решение по делу № 2-1958/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-1958/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Шестаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что "."..г. между ФИО2 и АКБ «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор №... на сумму 157456 рублей сроком по "."..г.. Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику сумму кредита. С "."..г. по настоящее время ответчик свои обязательства перед банком по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом не выполняет. По состоянию на "."..г. размер задолженности по кредитному договору №... составляет 277957 рублей 45 копеек, из которых – 126867 рублей 61 копейка – основной долг; 151089 рублей 84 копейки – проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 277957 рублей 45 копеек, из которых – 126867 рублей 61 копейка – основной долг; 151089 рублей 84 копейки – проценты за пользование кредитом; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых начиная с "."..г. по день фактической уплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5979 рублей 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика, действующая по доверенности, ФИО5, в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просили отказать, поддержав доводы, изложенные в письменных отзывах на исковое заявление, в которых с представленным истцом расчетом не согласились и заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО2 и АКБ «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор №... на сумму 157456 рублей, под 26% годовых сроком по "."..г., а ФИО2 обязалась возвращать ежемесячно полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и на условиях кредитного договора.

Условиями кредитного договора №... от "."..г. на сумму 157456 рублей, достигнутого Банком и Заемщиком, было предусмотрено ежемесячное (22 числа каждого календарного месяца) внесение ответчиком платежей в период с "."..г. по "."..г., при этом сумма обязательного платежа составляет 4998 рублей, дата последнего платежа "."..г. в размере 4388 рублей 28 копеек.

АКБ «Русский Славянский банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО2 денежные средства. Данный факт подтвержден движением по счету и не оспаривался ответчиком в ходе судебного заседания.

Из представленных материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняла.

Факт получения заемщиком денежных средств по договору займа, как и несвоевременного исполнения условий договора подтверждается материалами дела.

"."..г., между АКБ «Русский Славянский банк» и ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» был заключен договора уступки прав требования (цессии) №... в соответствии с которым к ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» перешли права требования по кредитному договору №... от "."..г. заключенного с ФИО2

ФИО2 о состоявшейся уступке прав уведомлена, путем направления в её адрес уведомления.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Заемщик ФИО2 свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнила, в связи с чем, ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2, по кредитному договору №... от "."..г..

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, которым с ФИО2 в пользу ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» взыскана задолженность по договору №... от "."..г. в размере 277957 рублей 45 копеек за период с "."..г. по "."..г., расходы по оплате госпошлины в размере 2989 рублей 79 копеек.

На основании судебного приказа №... от "."..г. Волжским ГОСП №... УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №...-ИП от "."..г..

"."..г. указанный судебный приказ был отменен, поскольку от должника поступили возражения относительного его исполнения.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности за пользования займом по договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. по состоянию на "."..г. составляет 277957 рублей 45 копеек, из которых – 126867 рублей 61 копейка – основной долг; 151089 рублей 84 копейки – проценты за пользование кредитом.

Т., представитель ответчика ФИО5 с представленным истцом расчетом не согласились и заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца 1 п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями спорного кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По заключенному сторонами кредитному договору №... предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям согласно графику платежей, ежемесячно в течение 60 процентных периодов.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С настоящим иском истец обратился в суд "."..г. (согласно штампу исковом заявлении).

Исходя из того обстоятельства, что настоящее исковое заявление было подано в суд "."..г., суд полагает, что срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по договору за период с "."..г. по "."..г. истцом пропущен, поскольку данные требования предъявлены в суд за пределами установленного законом срока исковой давности.

Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично – правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу пункта 12 данного Постановления бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, в суд истец обратился с нарушением установленного ст. 196 ГК РФ срока, что в силу действующего законодательства служит основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. суд считает необходимым отказать в связи с пропуском срока обращения в суд, но полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в части просроченной задолженности по периодическим платежам за период с "."..г. по "."..г., которая составляет 89354 рубля 28 копеек: в том числе 89966 рублей - сумма основного долга(18 месяцев (за период с "."..г. по "."..г.) х 4998 рублей (размер ежемесячного платежа); 4388рублей 28 копеек - задолженность по процентам за указанный период.

Из представленных ответчиком документов следует, что в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., возбужденного на основании судебного приказа №... от "."..г., с ответчика было удержано "."..г. - 27183 рубля 44 копейки, в июне 202 года - 8041 рубль, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, по исполнительному производству №...-ИП от "."..г., возбужденному на основании исполнительного листа ФС №..., выданного Волжским городским судом <адрес> "."..г. с ФИО2 удержана задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 83834 рубля 20 копеек, а именно за декабрь 2022 года удержано 11730 рублей 10 копеек, за январь 2023 года удержано 12293 рубля 22 копейки, за февраль 2023 года удержано 12293 рубля 22 копейки и за март 2023 года удержано 12293 рубля 22 копейки, что подтверждается справкой СФР по <адрес> от "."..г., выпиской по счету.

Поскольку с ответчика ФИО2 удержана задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 83834 рубля 20 копеек, суд считает необходимым решение в части взыскания задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 89354 рубля 28 копеек не обращать к исполнению, в связи с фактическим исполнением.

При подаче иска в суд ООО «Эксперт Сибирь» уплачена государственная пошлина в сумме 5979 рублей 76 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г..

Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2880 рублей 62 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов следует отказать

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 (<...> в пользу ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 89354 рубля 28 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2880 рублей 62 копейки.

Решение в части взыскания задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 83834 рублей 20 копеек не обращать к исполнению, в связи с фактическим исполнением.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд <адрес>.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: