31RS0017-01-2022-000983-32 № 2а-683/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка

16 декабря 2022 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Коновалов А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к В. о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к В. о взыскании за 2019-2020 годы:

-транспортного налога с физических лиц в размере 7 856 руб., пени в размере 15,43 руб. (за период с (дата) по (дата) в сумме 5,40 руб., с (дата) по (дата) в сумме 10,03 руб.);

-транспортного налога с физических лиц в размере 4 674 руб., пени в размере 9,54 руб. (за период с (дата) по (дата) в сумме 6,62 руб., с (дата) по (дата) в сумме 2,92 руб.);

-налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налога в размере 13 руб., пени в размере 0,02 руб. (за период с (дата) по (дата) в сумме 0,2 руб.);

-налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налога в размере 372 руб., пени в размере 5,79 руб. (за период с (дата) по (дата) в сумме 1,77 руб., с (дата) по (дата) в сумме 4,02 руб.);

-земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налога в размере 50 руб., пени в размере 0,06 руб. (за период с (дата) по (дата));

-земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налога в размере 2 838 руб., пени в размере 5,79 руб. (за период с (дата) по (дата) в сумме 1,77 руб., с (дата) по (дата) в сумме 4,02 руб.), на общую сумму 15 839, 63 руб., указав, что в 2019-2020 годах ответчик являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком <***>, ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, жилого дома, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенного в <адрес> и земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> а, 12. В связи с неуплатой налога ему было направлено налоговое требование об уплате имущественных налогов, однако, обязанность по их уплате не исполнена.

Стороны возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не заявили.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Исходя из положений ст.ст. 388 и 400 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога и налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на земельный участок и имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу ст.ст. 389 и 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: земельный участок и жилой дом.

В соответствии со статьей 393, 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 статей 397, 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в порядке статьи 85 НК РФ, в 2019-2020 годах за административным ответчиком зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства.

Согласно сведениям о недвижимости, административному ответчику на праве собственности принадлежит указанное выше недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое требование № от (дата) о необходимости уплатить имущественные налоги в срок до (дата) (л.д. 12-13).

Требование об оплате налога ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по имущественным налогам в общей сумме составляет 15 839, 63 руб. (л.д. 14-15)

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога на имущество, транспортного и земельного налогов, суду не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от (дата) был отменен судебный приказ от (дата) (л.д. 7).

Административным истцом в установленный законом шестимесячный срок подано административное исковое заявление в районный суд.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налогов не погашена.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 634 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск УФНС России по <адрес> (ИНН <***>) к В. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по имущественным налогам – удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу УФНС России по <адрес> за период с 2019-2020 годы задолженность по:

-транспортному налогу с физических лиц в размере 7 856 руб., пеню в размере 15,43 руб. (за период с (дата) по (дата) в сумме 5,40 руб., с (дата) по (дата) в сумме 10,03 руб.);

-транспортному налогу с физических лиц в размере 4 674 руб., пеню в размере 9,54 руб. (за период с (дата) по (дата) в сумме 6,62 руб., с (дата) по (дата) в сумме 2,92 руб.);

-налогу на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налогу в размере 13 руб., пеню в размере 0,02 руб. (за период с (дата) по (дата) в сумме 0,2 руб.);

-налогу на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налогу в размере 372 руб., пеню в размере 5,79 руб. (за период с (дата) по (дата) в сумме 1,77 руб., с (дата) по (дата) в сумме 4,02 руб.);

-земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налогу в размере 50 руб., пеню в размере 0,06 руб. (за период с (дата) по (дата));

-земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налогу в размере 2 838 руб., пеню в размере 5,79 руб. (за период с (дата) по (дата) в сумме 1,77 руб., с (дата) по (дата) в сумме 4,02 руб.), на общую сумму 15 839, 63 руб.

Взыскать с В. в бюджет муниципального района «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в сумме 634 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.А. Коновалов

Решение16.12.2022