№ 2А-1803/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 января 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Потаповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 2 625 руб. 00 коп. Требование мотивировано тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налога, допустил задолженность по его уплате.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением.

Пунктами 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Извещение о дате и времени судебного заседания в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено по месту регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением, однако было возвращено в суд по истечении срока хранения ввиду неполучения адресатом. Поскольку судом предприняты все возможные, что меры к извещению административного ответчика, оснований полагать право ответчика на судебную защиту нарушенным не имеется, в связи с чем, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, из ответа АО «БМ-Банк» (ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Запсибкомбанк» реорганизован в форме присоединения к АО «БМ-Банк» следует, что между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. 00 коп. В связи с ненадлежащим погашением задолженности и с целью не наращивания просроченной задолженности было принято решение изменить условия по договору кредитования путем снижения процентной ставки за задолженность в пределах срока, обусловленного договором и за задолженность сверх срока, обусловленного договором до уровня 0,00% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ. И не предъявления неустойки за несвоевременно уплаченные проценты сверх суммы обязательств, признанных судом, а также становления ставки по неустойке за несвоевременно уплаченные проценты в размере 0,00% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ таким образом сумма полученной выгоды от экономии на процентах за пользование кредитными средствами за 2016 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования составила 7 505 руб. 37 коп. вышеуказанная материальная выгода возникла в результате снижения процентной ставки до уровня 0% годовых. Налог на доходы физических лиц был исчислен в размере 35% от суммы полученного дохода и составила 2 625 руб. 00 коп. сумма полученной материальной выгоды от экономии в размере невозвращенной Банку суммы основного долга и суммы процентов по нему по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 222 157 руб. 63 коп. Налог на доходы физических лиц был исчислен в размере 13% от суммы полученного дохода и составил 28 880 руб. 00 коп. Банком в адрес ФИО1 было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с приложением справки. В связи с невозможностью удержания у налогоплательщика исчисленной суммы, налоговым агентом ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» представлена в налоговый орган справка о доходах физических лиц за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в 2016 году получил доход в размере 222 157 руб. 63 коп., при этом сумма налога, не удержанная налоговым агентом составила 2 625 руб. 00 коп. в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было сформировано налоговое уведомление № на сумму налога на доходы физических лиц в размере 2 625 руб. 00 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием оплаты налога, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом выставлено и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом требование № на сумму налога на доходы физических лиц в размере 2 625 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (в редакции, действовавшей на период спорных правоотношений). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1); налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (п. 2).

В соответствии с положениями ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 указанного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год с 1 января по 31 декабря (ст. 216 НК РФ).

В силу положений ст. ст. 207, 209, 210 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц возлагается на физических лиц, являющихся налоговыми резидентами, которые получили доход как в денежной, так и в натуральной форме, также доход в виде материальной выгоды за исключением доходов, не подлежащих налогообложению, указанных в ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

Виды доходов в денежной и в натуральной форме для целей налогообложения на доходы физических лиц поименованы в ст. 208Налогового кодекса Российской Федерации, виды доходов в виде материальной выгоды - в ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации. Виды доходов, не подлежащих налогообложению, определены ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации. Перечень доходов, не подлежащих налогообложению, является исчерпывающим.

Согласно приложению N 1 к Приказу Федеральной налоговой службы России от 10 сентября 2015 г. № "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов", в справке о доходах по форме 2-НДФЛ под кодом «2610» указывается материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Изучив представленные административным истцом требования, судом установлено, что сумма взыскиваемых налогов не превышает 3000 рублей, следовательно, срок предъявления заявления в суд должен исчисляться по правилам абзаца 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ. Так, срок исполнения самого раннего требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, заявление в суд должно быть подано не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что заявление в суд направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 гражданского дела №), т.е. срок на обращение в суд не пропущен.

Суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административным ответчиком возражений относительно требований и квитанций об уплате задолженности по уплате налога не представлено, процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования города Тюмень в размере 400 руб. 00 коп.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 2 625 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования города Тюмень в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 год.

Судья Ю.В. Железняк