Дело (УИД) № 69RS0026-01-2022-002817-87

Производство № 2а – 1099 / 2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 г. г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Кастериной К.В.,

представителя административного истца – МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбуждённого по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Ржевский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 находящейся под административным надзором, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от 10 декабря 2012 г. ФИО2 осуждена по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с 03 годам 02 месяцам лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы 01 год. На основании ст. 70 УК РФ путем отмены наказания по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 11 апреля 2012 г. окончательно назначено наказание - 04 года 06 месяцев лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 24 января 2017 г. ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 10 декабря 2012 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 22 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, освобождена 02.07.2019 года по отбытии срока наказания с ограничением свободы 22 дня. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 18 мая 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости – 08 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. За время наблюдения с 03 июня 2021 г. на профилактическом учёте ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем Врио начальника МО МВД России «Ржевский» просит дополнить ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Ржевский» ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Участвующий в деле прокурор Кастерина К.В. поддержала доводы административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит исковое заявление МО МВД России «Ржевский» об установлении в отношении неё дополнительных административных ограничений рассмотреть в своё отсутствие, указала, что не возражает по поводу заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения, явка указанного лиц обязательной не признавалась.

Изучив административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Положениями ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ установлено, что административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Ржевского городского суда Тверской области от 10 декабря 2012 г. ФИО2 осуждена по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с 03 годам 02 месяцам лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы 01 год. На основании ст. 70 УК РФ путем отмены наказания по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 11 апреля 2012 г. окончательно назначено наказание – 04 года 06 месяцев лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 24 января 2017 г. ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 10декабря 2012 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 22 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, освобождена 02.07.2019 года по отбытии срока наказания с ограничением свободы 22 дня.

Вступившим в законную силу 03 июня 2021 г. решением Ржевского городского суда Тверской области от 18 мая 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости – 08 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

03 июня 2021 г. ФИО2 поставлена на профилактический учёт в МО МВД России «Ржевский».

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 28 января 2022 г., вступившим в законную силу 12 февраля 2022 г. ФИО2 дополнено административное ограничение путём увеличения обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 02 раз в месяц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

После вынесения судом решения об установлении административного надзора и ограничений, а также о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, последняя недобросовестно относится к исполнению установленных судом ограничений.

Так, в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершила административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлекалась к административной ответственности, а именно: 16 марта 2022 г. после 22 час. 45 мин. ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, будучи привлечённой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не находилась по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 31 марта 2022 г. была признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Аналогичные правонарушения ФИО2 были совершены 18 марта 2022 г. и 20 марта 2022 г. за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 31 марта 2022 г. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение.

Факты совершения указанных административных правонарушений административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, постановления вступили в законную силу.

На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО3, ФИО2 по месту жительства характеризуется с нейтральной стороны, на указанную гражданку жалобы от соседей не поступают.

В связи с изложенным, принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО4 которая имеет склонность к совершению преступлений и административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, усиления контроля за поднадзорной, предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений и оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Ржевский» и дополнить ей ранее установленные ограничения путём увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел до 03 (трёх) раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования МО МВД России «Ржевский» удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Ржевского городского суда Тверской области от 18 мая 2021 г. и от 28 января 2022 г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 03 (трёх) раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Харази

Мотивированное решение суда изготовлено 13 декабря 2022 г.