Решение по делу № 2А-1419/2025 от 26.05.2025

Дело № 2а-1419/2025

УИД 21RS0022-01-2025-001515-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.М.,

с участием помощника прокурора г. Новочебоксарск Апанаевой Ч.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новочебоксарск Чувашской Республики к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России по г. Новочебоксарск в лице начальника полиции ФИО2 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 (далее — административный ответчик), находящегося под административным надзором.

Заявление обосновано тем, что решением Новочебокарского городского суда Чувашской Республики от 27.12.2023 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30.03.2023 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртные напитки в розлив.

За период нахождения под административным надзором, установления дополнительных административных ограничений ФИО1 в течение года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Поскольку поднадзорный демонстративно не исполняет свои обязанности, просит увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2-х раз в месяц.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ, которая к числу обязательных административных ограничений относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц.

При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность лица, которому следует установить административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30.03.2023 ФИО1 был осужден к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27.12.2023 в отношении осужденного (административного ответчика) был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30.03.2023 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания в заведениях, где реализуется спиртные напитки в розлив.

За время нахождения под административным надзором, установления дополнительных административных ограничений административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении года привлечен к административной ответственности: 06.06.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 14.04.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая, что ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что в течении года дважды привлечен к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в связи с чем суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленное административным истцом в качестве дополнительного ограничения увеличение явки ответчика в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, будет способствовать такому контролю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27.12.2024, в виде увеличения количества обязательной явки до 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные надзирающим органом.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья С.В. Владимирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ