Решение по делу № 2-3449/2023 от 12.10.2023

50RS0033-01-2022-008050-12

2-3449/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при помощнике судьи Тинаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что истец является теплоснабжающей организацией <адрес> городского округа и поставляет собственникам помещений многоквартирных домов коммунальные услуги – тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

По данному гражданскому делу было вынесено заочное решение ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> коп., которое определением от ДД.ММ.ГГГГ отменено по заявлению ответчика.

Представители истца и третьего лица ООО «МособлЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Из представленного ответчиком отзыва на иск следует, что ответчик с иском не согласен, в том числе просит применить срок исковой давности к исковым требованиям о взыскании платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик считается извещенным о времени о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, ранее суд уже откладывал слушание дела в связи с неявкой ответчика, представители истца и третьего лица просят рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным вынести решение в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Истцом суду представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Из ст.155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик просит применить срок исковой давности к исковым требованиям о взыскании платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.3 ст.202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).В судебном заседании достоверно установлено, что <данные изъяты>» в спорный период являлось единой теплоснабжающей организацией городского округа <адрес>, что подтверждается постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

По заявлению <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с должника задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

До момента отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ исковая давность не текла.

После отмены судебного приказа течение срока исковой давности удлинилось до шести месяцев.

Иск в суд истцом направлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Соответственно срок исковой давности истек по исковым требованиям о взыскании с ответчика платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. срок оплаты платежей за ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим исковые требования ГУП МО «КС МО» в указанной части являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Срок исковой давности по иску о взыскании платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ /срок оплаты платежей за ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ/ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не пропущен.

Из письма ООО «МособлЕИРЦ» следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показания по приборам учета воды абонентом ФИО1 не передавались.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, расчет платы за коммунальные услуги следует производить в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») и приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/пр «Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

Суммарная договорная нагрузка для помещений = S (площадь помещений) * Норматив потребления тепловой энергии (Определены Решением Совета Депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) * 12 (количество месяцев в году).

Расчет начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Тепловая энергия на отопление):

Наименование товара

Период

Ед. изм.

Кол

Тариф

№ распоряжения об установлении тарифов

Стоим. руб.

НДС, ставка

НДС, руб.

Сумма, руб.

Тепловая энергия на отопление

<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

Расчет начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Горячее водоснабжение):

Наименование товара

Период

Ед. изм.

Кол

Тариф

№ распоряжения об установлении тарифов

Стоим. руб.

НДС, ставка

НДС, руб.

Сумма, руб.

Горячее водоснабжение

<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>.

Расчет начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Горячее водоснабжение (Компонент холодная вода)):

Наименование товара

Период

Ед. изм.

Кол

Тариф (с НДС)

№ распоряжения об установлении тарифов

Сумма, руб.

<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

Ответчик не представил суду доказательства в подтверждение оплаты коммунальных платежей за указанный период.

В связи с этим исковые требования ГУП МО «КС МО» о взыскании с ответчика <данные изъяты> коп. /задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги ответчик обязан уплатить пени, истцом указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец пени не начислял, что подтверждается представленным им расчетом.

Расчет пени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб.

В связи с этим исковые требования ГУП МО «КС МО» в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ГУП МО «Коммунальные системы <адрес>» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., т.е. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В судебном заседании достоверно установлено, что заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, денежная сумма в размере <данные изъяты> коп. перечислена истцу и находится в настоящее время в его распоряжении.

На момент вынесения данного решения поворот исполнения заочного решения не рассматривался.

В связи с этим суд считает данное решение исполненным, в связи с чем оснований для выдачи исполнительного листа истцу для предъявления к исполнению не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «Коммунальные системы <адрес>».

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24638 руб. 10 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13994 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1358 руб. 98 коп., а всего 39991 (тридцать девять тысяч девятьсот девяноста один) рубль 52 копейки.

Данное решение исполнено за счет перечисленных истцу ранее денежных средств.

Исполнительный лист по данному делу для предъявления к исполнению истцу не выдается.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 18.10.2023