Решение по делу № 2А-4995/2023 от 13.12.2023

УИД: 36RS0006-01-2023-005915-66

Дело №2а-4995/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Маталовой Д.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,

Установил:

Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 в размере 7 790,26 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 480,87 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 626,50 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 29,23 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 154,40 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 114,74 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 31,38 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 8,60 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 18,11 руб.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что ФИО2 является собственником следующего имущества:

-<адрес>, кадастровый №;

-<адрес>, кадастровый №.

В связи с неуплатой ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в установленный законом срок, инспекция в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направила требования от 10.02.2021 № 5383, от 16.12.2021 №80559, от 22.12.2021 №91606, от 06.07.2022 №29493.

В установленный в требованиях срок задолженность не погашена, обязанность по уплате установленных налогов не исполнена.

Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области судебный приказ № от 03.11.2022 отменен.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области, не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суду предоставлены письменные объяснения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие. Суду предоставлены возражения относительно заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа № предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в указанной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (абзац 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

ФИО2 является собственником следующего имущества:

-<адрес>, кадастровый №;

-<адрес>, кадастровый №.

Следовательно, ФИО2, имея в собственности объект недвижимости, является плательщиком налога на имущество физических лиц, и был обязан, согласно положений ч.1 ст.45 НК РФ, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании статьи 75 НК РФ по причине неуплаты ФИО2 налога в установленные законодательством срок, налогоплательщику были начислены пени по налогу на доходы физических лиц за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 в размере 7 790,26 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 480,87 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 626,50 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 29,23 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 154,40 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 114,74 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 31,38 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 8,60 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 18,11 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области судебный приказ № от 03.11.2022 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением 17.08.2023 с соблюдением шестимесячного срока для обращения в суд, установленного статьей 48 НК РФ.

При разрешении заявленных административных исковых требований, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом, в силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

МИФНС России № 1 по Воронежской области заявлены требования о взыскании с ФИО2 пени по налогу на доходы физических лиц за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 в размере 7 790,26 руб.

Как следует из требования № 29493 от 06.07.2022 пени начислено в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 253114 руб.

Судом на административного истца возложена обязанность представить доказательства, подтверждающие, что право на взыскание налога в размере 253114 руб., налоговым органом не утрачено.

Суду административным истцом представлены письменные объяснения, в которых указано, что налог в размере 253114 руб. за 2019 год, налогоплательщиком не уплачен, правом на взыскание недоимки по налогу налоговый орган не воспользовался.

Кроме того, как следует из заявления о выдаче судебного приказа, налоговый орган, обращаясь к мировому судье, заявлен к взысканию пени в размере 7 790,26 руб. за период с 02.12.2020 по 31.03.2022.

Вместе с тем, в административном иске содержится требование о взыскании пени в размере 7 790,26 руб. за период с 21.12.2021 по 31.03.2022.

Разрешая заявленные в данной части требования, суд принимает во внимание, что сведения о том, что задолженность по уплате налогов налог в размере 253114 руб. за 2019 год погашена либо возможность ее взыскания не утрачена, в материалах дела отсутствуют.

Основания для взыскания пени в заявленном размере налоговым органом не приведены, расчет пени за указанный период не предоставлен.

По указанным основаниям, административные исковые требования в части взыскания пени по налогу на доходы физических лиц за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 в размере 7 790,26 руб. не подлежат удовлетворению.

Налоговым органом заявлены требования о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 29,23 руб.,

Обосновывая административные исковые требования в данной части, в иске указано, что сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год составляет 707 руб.

Судом на административного истца возложена обязанность предоставить доказательства, подтверждающие, что право на взыскание налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 707 руб., налоговым органом не утрачено.

Согласно предоставленным административным истцом письменным объяснениям недоимка по налогу за 2020 год в размере 707 руб. в судебном порядке не взыскивалась. Доказательства, подтверждающие, что право на взыскание налога в указанной части не утрачены, МИНФС России № 1 не предоставлены.

Принимая во внимание, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных в данной части административных исковых требований.

Обосновывая наличие права на взыскании пени в остальной части, административный истец ссылается на решение Центрального районного суда города Воронежа от 30.01.2023 по делу №.

Как следует из резолютивной части решения суда, с ФИО2 в пользу МИФНС России № 1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 26780 руб., а также пени за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 128,09 руб.

Административным истцом заявлены требования о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 480,87 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 626,50 руб.

В административном иске приведен расчет заявленной к взысканию в данной части суммы пени.

Требование о необходимости исполнения обязанности по задолженности в указанной части следует из предоставленного требования № 29493 по состоянию на 06.07.2022.

МИФНС России № 1 по Воронежской области в указанной части обращался к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа.

Требования в данной части обоснованы, доказаны, предъявлены в установленный законом срок, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

Административным истцом пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 154,40 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 114,74 руб.

Требования в данной части обоснованы тем, что ФИО2 не исполнена обязанность по уплате налога за 2020 год в размере 3734 руб. и в размере 2775 руб.

Как следует из резолютивной части решения Центрального районного суда города Воронежа от 30.01.2023 по делу № №, с ФИО2 в пользу МИФНС России № 1 взыскана задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 6 509 рублей, пени за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 17,86 рублей.

В административном иске приведен расчет заявленной к взысканию в данной части суммы пени.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 31,38 руб.

Обосновывая заявленные в данной части требования, административный истец указывает, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год в размере 759 руб.

Как следует из резолютивной части решения Центрального районного суда города Воронежа от 30.01.2023 по делу №, с ФИО2 в пользу МИФНС России № 1 взыскана задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год в размере 759 рублей, пени за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 3,64 рублей.

В административном иске приведен расчет заявленной ко взысканию в данной части суммы пени.

Также заявлены требования о взыскании с административного ответчика пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 8,60 руб.

Обосновывая требования в данной части, в иске содержится довод о неисполнении обязанности по уплате налога за 2018 год в размере 208 руб.

Как следует из резолютивной части решения Центрального районного суда города Воронежа от 30.01.2023 по делу №, с ФИО2 в пользу МИФНС России № 1 взыскана задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 208 рублей, пени за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 1,0 рубля;

В административном иске приведен расчет заявленной ко взысканию в данной части суммы пени.

А также, к ФИО2 заявлены требования о взыскании пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 18,11 руб.

Пени начислены в связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 438 руб.

Как следует из резолютивной части решения Центрального районного суда города Воронежа от 30.01.2023 по делу №, с ФИО2 в пользу МИФНС России № 1 взыскана задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 438 рублей, пени за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 2,09 рублей.

В административном иске приведен расчет заявленной к взысканию в данной части суммы пени.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 (480,87 + 626,50 + 154,40 + 114,74 + 18,11 + 8,60) х 4 %) руб.

Руководствуясь ст. 178-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО2 частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 480,87 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 626,50 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 154,40 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 114,74 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 18,11 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 8,60 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 в размере 7 790,26 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 29,23 руб. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято судом 13 декабря 2023 года.

Судья: Шумейко Е.С.