2-534/2023
25 RS0038-01-2023-000827-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года
г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи А.П. Выставкина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевандиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП «ФИО2.» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Т. обратилась в суд с иском к ответчику ИП «П.», заявляя требования – расторгнуть договор, заключённый между истцом и ответчиком путем принятия публичной оферты № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 93500 рублей, уплаченные истцом по договору; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157500 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 35000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Т. и ИП П. заключен договор, путем принятия публичной оферты № на юридическое сопровождение, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям данного договора ответчик обязался оказывать услуги юридического и/или информационно-консультационного характера, в состав которых входит следующее: создание документа «Отзыв права на обработку персональных данных»; создание документа «Отказ от взаимодействия третьими лицами»; истребование у кредитора копии кредитного договора и справки об остатке задолженности; составление описи имущества; составление списка кредиторов и должников; сохранение активов; процедура подготовки к списанию долга; подготовка позиции на судебном заседании; составление заявления о банкротстве (ФЗ №127); составление уведомления кредиторов о начале процедуры БФЛ; согласование пакета документов с независимым арбитражным управляющим; составление ходатайства о рассмотрении в отсутствии и представление интересов в заседании; подача документов в арбитражный суд; сопровождение назначения арбитражного управляющего; сопровождение процедуры банкротства, консультации по процедуре; сопровождение утверждения финансового отчета и завершение процедуры Банкротства. Срок выполнения услуг - <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Общая стоимость услуг по договору составляет 157500 руб., из которых ею ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора уплачено 6000 руб. Всего она уплатила по данному договору 93500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от договора и претензии о невыполнении услуг по заключенному договору.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлен ответ на уведомление о расторжении договора публичной Оферты № и с указанием фактически оказанных исполнителем услуг в размере 198000 рублей.
Истцом направлены письменные обращения - претензии к ответчику с просьбой продолжить оказывать юридическую помощь до окончания процедуры банкротства либо возвратить денежные средств, оставлены без ответа, как и обращение и возврате уплаченных денежных средств в размере 93500 рублей.
Ответчик никаких расходов по выполнению услуг не понес, так как никакие услуги ей по договору оказаны не были, никакие документы с правовым анализом её ситуации ей не предоставлялись.
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований. Полагал, что условия договора выполнены надлежащим образом.
Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Оценив доводы иска и пояснения сторон, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на юридическое сопровождение, по условиям которого Т., выступая заказчиком, поручила, а исполнитель ИП П., принял на себя обязательство представлять интересы должника, оказывать Т. все необходимые сопутствующие юридические, консультационные услуги.
Стороны в п.1.2 договора определили - в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае принятия изложенных ниже условий и оплаты услуг, юридическое или физическое лицо, производящее акцепт этой оферты, становится заказчиком (в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцепт оферты равносилен заключению договора на условиях, изложенных в оферте), а исполнитель и заказчик совместно именуются сторонами договора оферты.
По условиям п.3.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства за вознаграждение оказать услуги юридического и/или информационно-консультационного характера в течение срока действия договора, а заказчик обязуется оплатить данные услуги; п.3.2 стоимость, вид и срок оказания услуг определяется при акцепте оферты согласно тарифам, изложенным в приложении к договору; п.3.3 по желанию заказчика услуги могут быть оплачены в рассрочку с первым и последующими платежами, согласно тарифам, изложенным в приложении; п.3.4 настоящая публичная оферта и ее приложения являются неотделимыми документами; п.3.5 исполнитель имеет право в любой момент изменять прейскурант и условия настоящей публичной оферты в одностороннем порядке без предварительного согласования с заказчиком, обеспечивая при этом публикацию измененных условий.
При этом для заказчика будут действовать условия оферты, существовавшие на момент дачи акцепта самим заказчиком; п.4.1.2 предоставить заказчику весь комплекс услуг (работ) в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством Российской Федерации.
Заказчик обязалась обеспечить исполнителя всей необходимой информацией, сведениями и документацией, оплачивать услуги исполнителя (п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.3).
В разделе приложение – прейскурант услуг договора стороны согласовали, общая стоимость услуг, оказанных исполнителем по настоящему договору, составляет 157000 руб., из которых 6000 руб. заказчик внесла ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> – 7500 рублей и последующие <данные изъяты>, ежемесячно в размере 12500 рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ внесение первого платежа является согласием с договором.
К общественным отношениям, предметом которых является оказание юридических услуг, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении (главы 21, 22), а также общие положения о возмездном оказании услуг (глава 39 названного Кодекса) с учётом специфики юридических услуг, результат которых зависит не только от исполнителя, но и от других лиц, действующих своей волей и в своих интересах, а также от государственных органов и должностных лиц, действующих в соответствии с возложенными на них обязанностями в пределах предоставленных им полномочий и в рамках дозволенного усмотрения.
По общему правилу (статья 309 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
В соответствии с положениями, установленными в пункте 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Исходя из правовой природы правоотношений, сложившихся между сторонами, а также предмета заключённого ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора, суд приходит к выводу, что сторонами был заключён смешанный договор, содержащий элементы договора возмездного оказания услуг и элементы договора поручения, что положениями гражданского законодательства допускается.
Пунктом 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счёт другой стороны (доверителя) определённые юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Материалами дела установлено, что истец совершила платежи по договору в размере 93500 руб., а именно: 6000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ; 12500 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ; 12500 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ; 12500 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ; 12500 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ; 12500 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ; 12500 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ; 12500 руб., что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Положениями ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Как указано в ст. 32 Закона РФ от 7.02.1992 года "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
На основании ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из представленных возражений ответчика установлено, что стоимость оказанных истцу услуг с акцепта оферты ДД.ММ.ГГГГ до момента уведомления истцом ответчика об одностороннем отказе от договора ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подготовлены запросы и ходатайства, стоимость рассчитана согласно прейскуранта приложения к Договору, и составила 137000 рублей, тогда как согласно договора, истцом всего оплачено в размере 93500 рублей.
В связи с чем, довод представителя истца о том, что в соответствии с договором истцу юридическая помощь в полном объеме не оказана, то есть на сумму 157000 рублей, а оплата произведена только в размере 93500 рублей, суд находит неподлежащим удовлетворению.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» право на односторонний отказ от договора может быть предусмотрено правилами об отдельных видах договоров. В частности, право на односторонний отказ от договора предоставлено заказчику по договору подряда, сторонам договора возмездного оказания услуг (статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора транспортной экспедиции, агентского договора, заключенного без определения срока окончания его действия, договора доверительного управления имущество.
По условиям заключенного между сторонами договора на юридическое сопровождение, целью заключения договора является сопровождение процедуры банкротства клиента, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» до окончания процедуры банкротства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец направил уведомление ответчику об одностороннем отказе от договора публичной оферты № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом требование истца о расторжении договора, не требовало совершения ответчиком каких-либо действий, так как в случае добровольного отказа потребителя, договор считается расторгнутым с момента получения исполнителем уведомления об отказе от исполнения договора (ст. 310, 450.1 ГК РФ).
Вместе с тем, из представленных материалов гражданского дела следует, что за время действия договора ответчиком проведены следующие работы.
Создание документа «Отзыв права на обработку персональных данных» кредиторам: ПАО «Совкомбаш», ПАО «Сбербанк»; подготовка ходатайства о восстановлении срока, заявления об отмене судебного приказа но делу №; подготовка ходатайства о восстановлении срока, заявление об отмене судебного приказа по делу №; подготовка заявлений о реструктуризации кредитной задолженности кредиторам; ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк»; подготовка заявления об отмене судебного приказа по делу №; подготовка заявления об отмене судебного приказа по делу №; подготовка заявления об отмене судебного приказа по делу №; создание документа «Отказ от взаимодействия третьими лицами» кредиторам: ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ООО МФК «ОТП Финанс»; подготовка ходатайства об отложении судебного заседания по иску ПАО «Совкомбанк»; ДД.ММ.ГГГГ подготовка заявления об отмене судебного приказа по делу №; подготовка заявления об отмене судебного приказа по делу №; подготовка заявления об отмене судебного приказа по делу №; подготовка ходатайства об отложении судебного заседания по иску ПАО «Совкомбанк»; подготовка заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу №, стоимость указанных выше услуг была согласована сторонами в соответствии с прейскурантом.
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были совершены действия, направленные на оказание юридических услуг по интересующему истца вопросу.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что ответчиком не были оказаны истцу юридические услуги либо, услуги оказаны ненадлежащего качества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Т. к ИП П. о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор на юридическое сопровождение, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Т. и ИП П..
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд
Председательствующий судья А.П. Выставкин