Дело № 2-3416/2025

УИД 42RS0019-01-2025-003334-18 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 11 сентября 2025 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, который был оформлен в виде расписки Заемщика. По настоящему договору ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 2 500 000 рублей. Из условий расписки следует, что денежные средства передавались в виде процентного займа, при этом между Займодавцем и Заемщиком было достигнуто соглашение, что сумма основного долга и проценты за пользование займом будут возвращены Заемщиком не позднее 13.11.2024г., в виде суммы денег равной стоимости нового автомобиля (на момент возврата, т.е. 13.11.2024г.) в автосалоне <адрес>-Кузбасса марки JETOUR T2 в максимальной комплектации (тревел), оборудованной панорамной крышей, с установкой дополнительного оборудования в виде защитной сетки на радиатор автомобиля и резиновыми ковриками в салоне автомобиля, цвет кузова черный. В случае наличия требований в автосалоне установить дополнительное оборудование на автомобиль для его реализации в день обращения или наличия иных условий требующих дополнительных трат – все расходы на себя берет Заемщик (ФИО2). Расходы связанные с регистрацией ТС в ГИБДД, берет на себя Займодавец ФИО1

В случае не выполнения достигнутой договоренности, сумму займа вместе с процентами за пользование заемными средствами, из расчета 11% ежемесячно, Заемщик обязан вернуть не позднее 13.12.2024г. или передать Займодавцу автомобиль JETOUR T2 VIN номер № c пробегом не более 16 100 км.

Также из условий расписки следует, что в случае просрочки возврата переданной суммы займа, у Заемщика возникает обязанность уплаты пени в размере 0,5% от суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

Однако на дату возврата суммы основного долга и процентов на 13.11.2024г. обязательства Заемщика по передаче в пользу Займодавца, по достигнутой договоренности автомобиля JETOUR T2 исполнены не были. Заемщик уведомил Займодавца о намерении вернуть денежные средства и проценты за пользование займом в установленный срок 13.12.2024г. К указанной дате денежные средства Заемщиком не были возвращены.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа сумму основного долга в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 14.05.2024г. по 25.04.2025г. в сумме 3 123 000 руб.

Проценты за пользование денежными средствами из расчета 11% ежемесячно от суммы займа 2 500 000 руб. начислять по дату исполнения основного обязательства.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также расходы на оплату услуг за подготовку искового заявления в сумме 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя в подтвержденной сумме.

Определением суда от 14.07.2025г. к производству суда приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец просит: взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа сумму основного долга в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 14.05.2024г. по 14.07.2025г. в сумме 3 681 000 руб., пеню за неисполнение денежного обязательства из расчета 0,5% от суммы займа и процентов на 14.12.2024г. (4 435 000 руб.) исчисляя с 14.12.2024г. по 14.07.2025г. в сумме 4 590 225 руб., пеню из расчета 0,5% = 22175 руб. за каждый день просрочки от суммы займа и процентов на 14.12.2024г. (4435000 руб.) 15.07.2025г. начислять по дату исполнения основного обязательства.

Расторгнуть договор займа заключенный между ФИО2 и ФИО1

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также расходы на оплату услуг за подготовку искового заявления в сумме 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя в подтвержденной сумме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, в суд направил своего представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 чт. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 2 500 000 руб. со сроком возврата до 13.11.2024г., что подтверждается распиской.

По условиям займа, содержащихся в расписке, предусмотрено, что денежные средства передавались в виде процентного займа, при этом между Займодавцем и Заемщиком было достигнуто соглашение, что сумма основного долга и проценты за пользование займом будут возвращены Заемщиком не позднее 13.11.2024г., в виде суммы денег равной стоимости нового автомобиля (на момент возврата, т.е. 13.11.2024г.) в автосалоне <адрес>-Кузбасса марки JETOUR T2 в максимальной комплектации (тревел), оборудованной панорамной крышей, с установкой дополнительного оборудования в виде защитной сетки на радиатор автомобиля и резиновыми ковриками в салоне автомобиля, цвет кузова черный. В случае наличия требований в автосалоне установить дополнительное оборудование на автомобиль для его реализации в день обращения или наличия иных условий требующих дополнительных трат – все расходы на себя берет Заемщик (ФИО2). Расходы, связанные с регистрацией ТС в ГИБДД, берет на себя Займодавец ФИО1

В случае не выполнения достигнутой договоренности, сумму займа вместе с процентами за пользование заемными средствами, из расчета 11% ежемесячно, Заемщик обязан вернуть не позднее 13.12.2024г. или передать Займодавцу автомобиль JETOUR T2 VIN номер № c пробегом не более 16 100 км.

Также из условий расписки следует, что в случае просрочки возврата переданной суммы займа, у Заемщика возникает обязанность уплаты пени в размере 0,5% от суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

Однако на дату возврата суммы основного долга и процентов на 13.11.2024г. обязательства Заемщика по передаче в пользу Займодавца, по достигнутой договоренности автомобиля JETOUR T2 исполнены не были.

Заемщик уведомил Займодавца о намерении вернуть денежные средства и проценты за пользование займом в установленный срок 13.12.2024г.

К указанной дате денежные средства Заемщиком не были возвращены.

На ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга по договору займа составляет 2 500 000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму долга по договору займа от 13.05.2024г. в размере 2 500 000 руб.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 14.05.2024г. по 14.07.2025г., а именно:

Сумма процентов за период с 14.05.2024г. по 14.07.2025г. (409 дней) составила 3 681 000 руб. из расчета:

сумма долга х процентная ставка х количество дней просрочки / 100

Сумма основного долга: 2 500 000 рублей.

Процентная ставка: 11% ежемесячно (0,36% в день).

2 500 000 руб. х 0,36% х 409 / 100 = 3 681 000 рублей.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что судом установлен факт невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов за пользование займом в размере 3 681 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за неисполнение денежного обязательства из расчета 0,5% от суммы займа и процентов на 14.12.2024г. (4 435 000 руб.) исчисляя с 14.12.2024г. по дату исполнения основного обязательства.

Сумма основного долга и процентов за пользование денежными средствами на 14.12.2024г. составляла 4 435 000 руб.

Ставка по пени по договору займа: 0,5% в день = 22 175 рублей.

Долг на дату начала периода начисления пени: 4 435 000 рублей.

Установленный период начисления пени: 14.12.2024г. – 11.09.2025г. (272 дня).

Порядок расчета: сумма долга х процентную ставку х количество дней просрочки / 100

4 435 000 руб. х 0,5% х 207 / 100 = 6 031 600 рублей.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца пени за неисполнение денежного обязательства за период с 14.12.2024г. по 11.09.2025г. в размере 6 031 600 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы займа и процентов на 14.12.2024г. (4 435 000 руб.) с 12.09.2025г. по дату исполнения основного обязательства.

Истец также просит расторгнуть договор займа от 13.05.2024г., заключенного между ФИО1 и ФИО2

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа существенным, поскольку ответчик нарушил срок возврата займа, что является основанием для удовлетворения требования истца о расторжении договор займа от 13.05.2024г.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 8000 руб., подтвержденные квитанцией серии АП № от 03.05.2025г.

Суд считает понесенные истцом указанные судебные расходы подлежащими взысканию с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 123401 руб., несение которых истцом подтверждено документально (чек от 12.05.2025г. на сумму 63361 руб., чек от 13.07.2025г. на сумму 60040 руб.), и которые истец просит взыскать в свою пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа от 13.05.2024г., заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № № выдан 26.02.2009г.) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № № выдан 09.11.2020г.) по договору займа от 13.05.2024г. сумму основного долга в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 14.05.2024г. по 14.07.2025г. в сумме 3 681 000 руб., пеню за неисполнение денежного обязательства из расчета 0,5% от суммы займа и процентов на 14.12.2024г. (4 435 000 руб.) исчисляя с 14.12.2024г. по 11.09.2025г. в сумме 6 031 600 руб., далее с 12.09.2025г. по дату исполнения основного обязательства, из расчета 0,5% = 22175 руб. за каждый день просрочки от суммы займа и процентов на 14.12.2024г. (4 435000 руб.), расходы на оплату услуг за подготовку искового заявления в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 123401 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2025 г.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области № 2-3416/2025