Дело № 2а-850/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы на общую сумму 12092,85 руб.

Из уточненного административного искового заявления усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по оплате транспортного налога за 2019-2020гг. и пени за просрочку уплаты налога. В его адрес направлялись налоговые уведомления № от 01.09.2020г. и № от 01.09.2021г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок ФИО1 начислены пени и направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность не оплачена. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, судебный приказ был вынесен, однако впоследствии отменен по заявлению административного ответчика. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду просит взыскать с ФИО1 в свою пользу: транспортный налог за 2019 г. в размере 9000 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 3000 руб., пени в размере 92,85 руб., восстановив срок на обращение с настоящим иском в суд.

Административный ответчик ФИО1 в суд до вынесения решения возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направил. Однако представил письменные возражения, в которых указал, что решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскана налоговая задолженность за неуплату транспортного налога за 2019-2020гг., одновременно указал, что принадлежащий ему автомобиль МАЗ был утилизирован в феврале 2017г. Учитывая изложенное просил прекратить производство по настоящему делу.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения согласно ст.401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

- МАЗ 54331, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.04.2022г.;

- полуприцепа ОДАЗ 9370, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с 10.05.2003г. по настоящее время.

Налоговым органом в отношении указанного имущества начислен транспортный налог за транспортное средство МАЗ 54331, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, за 2019 год в размере 9000 руб., за 2020 г. – 3000 руб.

Поскольку в установленный законодательством срок налоги оплачены не были, административному ответчику были начислены: пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 9000 руб. в размере 81,60 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3000 руб. в размере 11,25 руб. (л.д.27-28).

В соответствии со ст.ст.68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО1 были направлены: требование №9307 от 04.02.2021 г. об уплате в срок до 30.03.2021 г. транспортного налога за 2019 год в размере 5816 руб., пени в размере 142,49 руб., налога на имущество за 2019 год в размере 9000 руб., пени в размере 81,60 руб. (л.д.23-24); требование №69158 от 17.12.2021 г. об уплате в срок до 09.02.2022 г. транспортного налога за 2020 год в размере 3000 руб., пени в размере 11,25 руб. (л.д.21-22).

Требования административным ответчиком в установленный срок исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обращалась к мировому судье судебного участка №232 Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о принятии судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1 с возражениями против его исполнения.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен.

Административный ответчик ФИО1 представил возражения на административное исковое заявление, в соответствии с которыми просит производство по делу прекратить, поскольку решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскана налоговая задолженность за неуплату транспортного налога за 2019-2020гг., кроме этого, принадлежащий ему автомобиль МАЗ был утилизирован в феврале 2017г.

Доводы административного ответчика судом отклоняются в силу следующего.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2015, 2017гг. в размере 20176 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 294,90 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, тождественность административных исковых требований судом не установлена, поскольку период образования налоговой задолженности, взысканной с ФИО1 решением от ДД.ММ.ГГГГ, не идентичен.

Возражения ФИО1 со ссылкой на утилизацию автомобиля МАЗ суд признает несостоятельной, поскольку утилизация транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений ст. ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. При этом, судом установлено, что транспортное средство МАЗ 54331, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, в спорный период было зарегистрировано за административным истцом и снято с учета только лишь 28.04.2022г.

Расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается, ФИО1 расчет налогового органа не оспорен, доказательств оплаты задолженности по налогам не представлено.

При таких обстоятельствах настоящие административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 484 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 59 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области:

- транспортный налог с физических лиц в размере 12000 (двенадцать тысяч) руб., пени в размере 92 (девяносто два) руб. 85 коп. по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, получатель платежа УФК по Московской области (ИФНС России по г.Сергиеву Посаду МО), ИНН <***>, БИК 004525987, КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210604012022100110 (пени).

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 484 (четыреста восемьдесят четыре) рубля в доход местного бюджета.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.С. Ширяева