Дело № 2-541/2025
УИД 25RS0026-01-2025-000823-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 08 декабря 2025 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Корона» (далее - ООО МКК «Корона») обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в котором указало, что 22.07.2024 г. между ООО МКК «Корона» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № 95278206 в электронном виде, с помощью мобильного приложения. По условиям договора микрозайма кредитор предоставил заемщику микрозаем на сумму 30000 рублей, сроком на 154 дня, процентная ставка 291,64% годовых (0,8% в день). Денежные средства в размере 30000 рублей были получены заемщиком 22.07.2024 г. на банковскую карту 220220*9991, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк». Факт выдачи заемщику 22.07.2024 г. суммы 30000 руб. подтверждается справкой РНКО. Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед кредитором. По состоянию на 29.12.2024 г. заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга – 30000 руб., проценты за период с 22.07.2024 г. по 29.12.2024 г. – 37884,31 руб., неустойка – 863,69 руб. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком составляет 252 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору потребительского микрозайма № 95278206 от 22.07.2024 г. в размере 68748 руб., в том числе: 30000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 37884,31 руб. – сумма задолженности по процентам, 863,69 руб. – сумма неустойки; оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Корона» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена посредством телефонограммы, пояснила, что в судебное заседание явиться не может, в связи с проживанием в г. Находка Приморского края.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Корона» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № 95278206 от 22.07.2024 г., путем направления заявления в электронной форме на предоставление микрозайма, подписанного аналогом собственноручной подписи.
В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского микрозайма № 95278206 от 22.07.2024 г. ООО МКК «Корона» предоставлен ФИО1 займ в размере 30000 рублей под 291,635% годовых, сроком до полного исполнения обязательств сторон по нему, сроком возврата микрозайма и уплаты процентов за пользование микрозаймом 5 календарных месяцев с даты предоставления микрозайма заемщику (п. 1-2, п. 4 договора).
Погашение микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком равными (аннуитетными) платежами ежемесячно. Количество, размер (суммы) и даты платежей заемщика по договору указываются в графике платежей, составленном по форме Приложения № 1 к Индивидуальным условиям, как их неотъемлемая часть (п. 6 договора).
При подписании Индивидуальных условий Договора микрозайма, заемщик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями, размещенными на сайте кредитора и в личном кабинете, понимает их и соглашается с ними, а также заявляет о присоединении в целом к действующей на момент подписания настоящих Индивидуальных условий Договора редакции Общих условий кредитора, в соответствии со ст. 428 ГК РФ. (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).
ООО МКК «Корона» выполнило свои обязательства по договору потребительского микрозайма, перечислив ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, что подтверждается информацией о переводе РНКО «Платежный центр» (ООО) о перечислении денежных средств на карту № в сумме 30000 рублей 22.07.2024 г. в 13:44:44 и ответчиком не оспаривается.
Свои обязательства по договору потребительского микрозайма ответчик надлежащим образом не исполнила, сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратила.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозаймом процентов, неустойка, в случае ее взыскания кредитором, составляет 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга в порядке, предусмотренными Общими условиями. (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 составляет 68748 руб., в том числе: 30000 руб. – задолженность по основному долгу, 37884,31 руб. – задолженность по процентам за период с 22.07.2024г. по 29.12.2024 г., 863,69 руб. – неустойка.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).»
Из иска следует, что истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 22.07.2024г. по 29.12.2024г., предусмотренные договором № 95278206 от 22.07.2024 г., неустойку в размере 863,69 руб.
Расчет процентов, неустойки произведен в соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 27 декабря 2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Сумма начисленных процентов, неустойки по договору микрозайма уменьшена в соответствии с положениями закона, действовавшего на момент заключения договора займа.
Принятые на себя обязательства по договору микрозайма ответчик надлежащим образом не выполнила, в соответствии с расчетом задолженности, общая сумма платежей, внесенных ответчиком, составляет 252 рубля, задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, размер предъявленных ко взысканию основного долга, процентов, неустойки не противоречит положениям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 суммы задолженности в общем размере 68748 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 4000 рублей (по платежному поручению № 47245 от 11.09.2025г. – 2000 руб. и по платежному поручению № 833502 от 27.01.2025 г. – 2000 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная ООО МКК «Корона» госпошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Корона» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт серии № №, выдан ОВМ ОМВД России по Находкинскому ГО ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Корона» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору займа № 95278206 от 22.07.2024 г. в размере 68748 рублей, из которых: 30000 рублей – задолженность по основному долгу, 37884,31 рублей – задолженность по процентам, 863,69 рублей – неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 72748 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья Калашник Н.Н.
Мотивированное решение составлено 22.12.2025 года.