Решение по делу № 2-2454/2023 от 22.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «999», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «999» заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под <данные изъяты> годовых. Уплата процентов производится ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № <номер> Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. Вместе с тем, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты>. –неустойка.

<дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «999» заключен кредитный договор № <номер> в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых. Уплата процентов производится ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты, в последний календарный день месяца). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № <номер>. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. Вместе с тем, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб. –неустойка.

<дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «999» заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых. Уплата процентов производится ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № <номер>. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. Вместе с тем, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб. –неустойка.

<дата> в адрес ответчиков ПАО «Сбербанк» были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам. По состоянию на <дата> требования ответчиками не исполнены.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность:

по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «999», ФИО1, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства в силу требований п. 1 ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу положений п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Заключив кредитный договор и договор поручительства, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «999» заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых. Уплата процентов производится ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № <номер>.

В силу п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 3.3 Общих условий предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № <номер>, в соответствии с которыми поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик.

Согласно п. 2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью.

Пунктом 4 договора поручительства установлена обязанность поручителя выплатить кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № <номер>, выдав кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. <дата> в соответствии с платежным поручением от <дата> № <номер>.

Вместе с тем, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты>

<дата> ПАО «Сбербанк» ООО «999» в лице генерального директора ФИО1 на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» предоставлен кредит № <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых. Уплата процентов производится ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты, в последний календарный день месяца). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № <номер>.

В соответствии с п.6 заявления о присоединении дата возврата кредита – <дата>.

В силу п. 8 заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором неустойка составляет <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № <номер> (пункт 9 заявления о присоединении).

Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью.

Пунктом 2 договора поручительства предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату поручителем просроченных платежей по кредитному договору <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором неустойка составляет <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 3.5.1 Общих условий предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № <номер> выдав кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. <дата> в соответствии с платежным поручением от <дата> № <номер>.

Требование Банка о досрочном возврате по кредитным договорам № <номер>, № <номер>, № <номер> и договорам поручительства <номер>, № <номер>, № <номер> сумм кредита, уплате процентов за пользование кредитами, уплате неустойки, направленные <дата> в адрес ООО «999» и ФИО1, не исполнены, задолженности по кредитным договорам не погашены.

Таким образом, в ходе судебного заседание нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ООО «999» обязанности заемщика по кредитным договорам по их погашению и уплате процентов.

По состоянию на <дата> задолженность:

- по кредитному договору № <номер> за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>

- по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет в размере <данные изъяты>

Размеры задолженности судом проверены, признаны арифметически правильными. Ответчиками иные расчеты не представлены. Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по данным кредитным договорам ими, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного суд полагает требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по указанным кредитным договорам в заявленном в размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в сумме 14 720,31 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «999», ФИО1, <дата> года рождения (<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» <данные изъяты> задолженность:

- по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.;

- по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Судья А.В. Попова