Дело № 2а-2464/2025 УИД: 34RS0003-01-2025-003868-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 18 декабря 2025 года

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При помощнике судьи Кулибаба А.В.,

с участием заместителя прокурора Кировского района г. Волгограда Селюк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП №7 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений.

В обоснование указав, ФИО1, осужден по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г. по ст.119, п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 и ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору суда от <ДАТА>г. и по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г., к окончательному назначению в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В июле 2024г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В приговоре Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г. в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив преступлений.

Решением Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА> года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до <ДАТА>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлены в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

С <ДАТА> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №7 Управления МВД России по г.Волгограду. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 регулярно проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП И ПДН №7 Управления МВД России по г. Волгограду. Однако, ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил 2 административных правонарушений против порядка управления и нарушения общественного порядка. В настоящее время ФИО1 склонен к совершению правонарушений. По месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков. Это указывает на то, что ФИО1 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные действия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили в отношении ФИО1 установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № 7 УМВД РФ по г.Волгограду не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской области от <ДАТА> ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом положений части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г., ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от <ДАТА>г., приговор Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г. в отношении ФИО1 изменен, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г. и по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г., ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г. вступил в законную силу <ДАТА>г.

В приговоре Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г. в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений.

ФИО1 освобожден по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней согласно постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от <ДАТА>г.

<ДАТА>г. постановлением Кировского районного суда г.Волгограда ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г. и назначено исполнение наказания по данному приговору в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА>г.

Кроме того, по приговору мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от <ДАТА>г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% заработка в доход государства.

По приговору мирового судьи судебного участка № 88 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от <ДАТА>г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>г., и по приговору мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда от <ДАТА>г., ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <ДАТА>г., конец срока <ДАТА>г.

ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области <ДАТА>г. по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении.

Решением Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА> года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до <ДАТА>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлены в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

С <ДАТА> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №7 Управления МВД России по г.Волгограду. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 регулярно проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП И ПДН №7 Управления МВД России по г. Волгограду.

Однако, ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил 2 административных правонарушений против порядка управления и нарушения общественного порядка.

По месту жительства характеризуется посредственно, ее трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил 2 административных правонарушения и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, с учетом характеризующих поведение ФИО1 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении не истек, судимость не погашена, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления ОП № 7 Управления МВД России по г.Волгограду и вменении ФИО1 дополнительных ограничений виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на время нахождения под административным надзором дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 года.

Судья: М.В. Самсонова