УИД 22RS0067-01-2022-005006-88

№ 2а-3623/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 15 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Герлах Н.И.,

при секретаре Молчановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 73282,25 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по сведениям органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, ФИО1 является собственником кафе, магазина, гаража по адресу: <адрес>. На основании статей 400, 401, 408 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, размер которого за ДД.ММ.ГГГГ год с учетом частичного погашения налога составляет 73282,25 руб. Руководствуясь пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации с использованием сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год. Налогоплательщиком был частично погашен налог на имущество за № год в размере 27223,55 руб. (платеж от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм налога, адрес налогоплательщика с помощью сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 78112,35 руб. ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула в установленный срок обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц. Мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением того же мирового судьи на основании поступивших на судебный участок возражений ФИО1

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела почтовым отправлением, в административном иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, указав, что недоимка по налогу на имущество им была оплачена в полном объеме.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Обязанность по уплате налога на имущество предусмотрена статьей400 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пунктам 1,2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ году на имя ФИО1 было зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество, здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость с ДД.ММ.ГГГГ составляла 9557399 руб., кадастровая стоимость с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5138 751 рублей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований – ст.406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пп.2 п.2 Решения Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 381 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края», установлены ставки налога на имущество физических лиц исходя кадастровой стоимости в размере 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем 2 пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу:

1) определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее в настоящей статье - перечень);

2) направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации;

3) размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с Приказом управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на ДД.ММ.ГГГГ год» адрес: <адрес>, кадастровый № отнесен к указанному перечню.

Размер налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащего уплате административным ответчиком, составляет 110 139 рублей (9557399*2%/12*1)+(5138751*2%/12*11).

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из положений пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть направлено заказной почтой.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано уведомление № о том, что ответчику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 110 139 руб.

Налоговое уведомление направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ с использованием сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается скриншотом с указанного сервиса, а также ответчиком в судебном заседании.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункта 4 той же статьи требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С учетом изложенного заявление о взыскании налога могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно было быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административным истцом в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество – 78112,35 рублей. В требовании установлен срок для его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления и получения требования подтверждается скриншотом из программы АИС Налог-3 Пром. Личный кабинет открыт ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что им не опровергнуто в суде.

Как пояснил в судебном заседании ФИО1, после получения налогового уведомления он оплатил налог на имущество – 110139 рублей. Указанные обстоятельства подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), выпиской из КРСБ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная ИФНС № по Алтайскому краю обратилась к мировому судьей судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №№ Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей ДД.ММ.ГГГГ возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, вышеуказанный судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением истец обратился в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, анализируя вышеуказанные обстоятельства и оценивая, представленную суду квитанцию об уплате налога, суд, с учетом пояснений налогоплательщика в судебном заседании, приходит к выводу, что платеж, осуществленный административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по квитанции (операция 2461463) в размере 110 139 рублей, свидетельствует о том, что ФИО1 была произведена оплата налога на имущество по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по настоящему иску. О данных обстоятельствах свидетельствует тот факт, что в представленной квитанции отражен УИН №, который соответствует УИН в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствует указание на погашение задолженности по налогам и пени по истекшим налоговым периодам, при этом сумма налога соответствует указанной в налоговом уведомлении №, а также в настоящем иске. В связи с чем, указания представителя налогового органа, изложенные в письменных пояснениях, о зачете поступивших по представленным административным ответчиком документам сумм в счет уплаты налогов за ДД.ММ.ГГГГ год и частично за ДД.ММ.ГГГГ год судом не принимаются во внимание.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 оплатил налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 110 139 рублей в установленный срок до рассмотрения настоящего спора, суд полагает, что в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2020 год оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Герлах

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022