Дело № 2-4672/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года г. Балашиха Московская область

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по ордеру ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании отсутствующим права на наследство по завещанию, признании права на наследство по завещанию и обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 указывая на то, что в производстве нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО5 находится наследственное дело умершего 10.04.2021 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках вышеуказанного наследственного дела в срок, установленный действующим законодательством РФ для принятия наследства по завещанию, было предъявлено два завещания, составленных умершим: завещание, составленное 03.02.2021 ФИО6 на имя ФИО7, удостоверенное нотариусом ФИО5 и завещание, составленное 14.06.2013 ФИО6 на имя ФИО3, удостоверенное нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО8 15.02.2022 решением Балашихинского городского суда Московской области завещание, составленное 03.02.2021 ФИО6 на имя ФИО7 признано судом недействительным. 04.04.2022 ФИО3 повторно обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию, составленному 14.06.2013 ФИО6 07.04.2022 ФИО9 в лице представителя было получено постановление об отказе совершении нотариального действия от 05.04.2022 №50/363-н/50-2022-2, выданное нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО5 Из вышеуказанного постановления усматривается, что 31.03.2022, за пределами срока вступления в наследство, в рамках наследственного дела № 64/2021, было предъявлено еще одно завещание, составленное 27.07.2016 ФИО6 на имя ФИО4, удостоверенное нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО5 и заявление ФИО4 о фактическом принятии наследства. ФИО9 считает, что действия ФИО4 по подаче заявления о принятии наследства за пределами срока, установленного действующим законодательством РФ для принятия наследства, являются не законными, нарушают права и законные интересы истца. ФИО4 предъявила завещание лишь 31.03.2022, спустя почти год после смерти ФИО6 и спустя почти шесть месяцев после истечения срока принятия наследства, с умершим ФИО6 ФИО4 никогда не проживала, по адресу нахождения наследственного имущества никогда не была зарегистрирована, после смерти ФИО6 в жилое помещение (комнату), вошедшее в наследственную массу и расположенное по адресу: <...> ФИО4 не вселялась, управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом не осуществляла. ФИО9 зарегистрирован по адресу: <...> и фактически проживал с умершим ФИО6 в течение 13 лет. После смерти последнего ФИО9 также фактически проживает по вышеуказанному адресу, продолжил пользоваться и управлять наследственным имуществом ФИО6, а именно принадлежащей ему комнатой, обеспечивал сохранность имущества (поменял замки), производил уборку, оплачивал свет, подал иск в защиту своих наследственных прав. Из вышеизложенного следует, что истец ФИО3 в установленном законом порядке и в установленные сроки направил заявление нотариусу и представил завещание для принятия наследства, осуществил действия по фактическому принятию наследства. Кроме того, завещание ФИО6, составленное на имя ФИО9, не оспаривалось. Истец просит суд признать отсутствующим у ФИО4 права на наследство по завещанию, составленному 27.07.2016 ФИО6 на имя ФИО4 и удостоверенному нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО5, в связи с пропуском ФИО4 срока для принятия наследства. Признать за наследником ФИО3 право на наследство ФИО6 по завещанию, составленному 14.06.2013 ФИО6 на имя ФИО9 и удостоверенному нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО8, обязать нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО5 выдать ФИО9 свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО1, в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика по ордеру ФИО2 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО5 и нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему смотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ч. 1 ст. 1121 завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно положениям ст. ст. 1124, 1125 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

В силу ч. 1 ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, причем принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2021 умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего на дату смерти по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 12.04.2021.

В производстве нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО5 находится наследственное дело № 64/2021 к имуществу умершего 10.04.2021 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что 14.06.2013 ФИО6 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО8, согласно которому имущество в виде одной комнаты № 3, площадью 15,2 кв.м., в квартире, расположенной по адресу: <...>, завещано ФИО3

27.07.2016 ФИО6 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО5, согласно которому все имущество, принадлежащее ко дню смерти наследодателя, завещано ФИО4

03.02.2021 ФИО6 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО5, согласно которому все имущество, принадлежащее ко дню смерти наследодателя, завещано ФИО7

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 15.02.2022 частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО7, ФИО4 о признании завещания недействительным. Решением суда признано недействительным завещание, составленное 03.02.2021 ФИО6, удостоверенное нотариусом ФИО5 (зарегистрировано в реестре за № 50/363-н/50-2021-1-46). В удовлетворении исковых требованиях к ФИО4 отказано.

04.04.2022 ФИО3 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию, составленному 14.06.2013 ФИО6

05.04.2022 постановлением нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО5 ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО6, удостоверенному нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО8 14.06.2013. Постановление мотивировано тем, что завещание ФИО6, удостоверенное нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО8 14.06.2013 по реестру за № 3-2074 было отменено новым завещанием ФИО6, удостоверенным нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО5 27.07.2016 по реестру за № 1-1310.

Как следует из искового заявления, истец ФИО3 в установленном законом порядке и в установленные сроки направил заявление нотариусу и представил завещание для принятия наследства, осуществил действия по фактическому принятию наследства (продолжил пользоваться и управлять наследственным имуществом, обеспечивал сохранность имущества (поменял замки), производил уборку, оплачивал свет).

При этом суд учитывает, что завещание ФИО6 от 27.07.2016, удостоверенного нотариусом ФИО5, согласно которому все имущество, принадлежащее ко дню смерти наследодателя, завещано ФИО4, в установленном законом порядке недействительным не признавалось, не отменялось, не изменялось, нового завещания не составлялось, доказательств обратного суду также не представлено.

Таким образом, какие-либо правовые основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о признании отсутствующим права ФИО4 на наследство по завещанию, признании за ФИО3 право на наследство по завещанию, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании отсутствующим права на наследство по завещанию, признании права на наследство по завещанию и обязании выдать свидетельство о праве на наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Л. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 г.

Судья: А.Л. Кулакова

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах гр. дела № 2-4672/2022

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0001-01-2022-004070-68

Судья

Секретарь