дело № 2-1075/2022

УИД № 23RS0025-01-2022-001506-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 06 июня 2022 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование, указав, что 22.10.2020 между ним и ответчиком был заключен договор займа № 18, по условиям, которого он предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей в срок до 22.10.2021 года, начиная с 23.10.2022 года ответчик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 60% годовых на фактический остаток задолженности, денежные средства не возвращены, сумма процентов за пользование займом за период с 23.10.2021 года по 18.02.2022 года составляет 39 123 рублей 29 копеек. 22.07.2021 года между ним и ответчиком заключен договор займа № 17 по условиям которого он предоставил ответчику 100 000 рублей в срок до 22.10.2021 года, начиная с 23.10.2022 года ответчик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 60% годовых на фактический остаток задолженности, денежные средства не возвращены, сумма процентов за пользование займом за период с 23.10.2021 года по 18.02.2022 года составляет 19 561 рубль 64 копейки. Требование о возврате суммы займа оставлено ответчиком без исполнения. В связи, с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа, проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 787 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно договору займа № 18 от 20.10.2020 года кредитор ФИО1 предоставил заемщику ФИО2 займ в сумме 200 000 рублей в срок до 22.10.2021 года, под 60% годовых, начисляемых на фактический остаток начиная с 23.10.2021 года /л.д. 9-10/, о получении денежных средств составлена расписка /л.д. 11/.

По договору займа № 17 от 22.07.2021 года кредитор ФИО1 предоставил заемщику ФИО2 займ в сумме 100 000 рублей в срок до 22.10.2021 года, под 60% годовых, начисляемых на фактический остаток начиная с 23.10.2021 года /л.д. 6-7/, о получении денежных средств составлена расписка /л.д. 8/.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Требования истца о возврате суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, оставлены ответчиком без исполнения /л.д. 12-13/.

Установлено, что ответчик сумму займа не возвратил, задолженность по договорам займа составила 300 000 рублей и подлежит взысканию в полном объеме.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать проценты, установленные договором займа № 18 от 22.10.2020 года, от суммы 200 000 рублей за период с 23.10.2021 года по 18.02.2022 года, что составляет 39 123 рублей 29 копеек, и по договору займа № 17 от 22.07.2021 года, от суммы 100 000 рублей за период с 23.10.2021 года по 18.02.2022 года, что составляет 19 561 рубль 64 копейки. Суд считает сумму процентов обоснованной, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством, подлежащей взысканию в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно по уплате госпошлины в размере 6 787 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 18 от 20.10.2020 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 23.10.2021 года по 18.02.2022 года в размере 39 123 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 17 от 22.10.2021 года в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 23.10.2021 года по 18.02.2022 года в размере 19 561 рубль 64 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 6 787 рублей.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин