Дело № 2-171/2025
УИД: 16RS0016-01-2025-000147-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 года гор. Тетюши
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Суркова А.Г., исполняющего обязанности по отправлению правосудия судьей Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан Ахметжанова А.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, обосновав иск тем, что истец и ФИО1 заключили между собой Договор комплексного банковского обслуживания (далее по тексту - ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «Ак Барс» Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления Заемщику. Согласно ч. 2 п. 6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды (далее по тексту - Общие условия). Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.
В соответствии с пунктом Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «Ак Барс» Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 114 904 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8,9% годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.
Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
На момент подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдаются сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитным договорам, не производится погашение сумм основного долга и процентов по кредитам, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика и наследников требования о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка исполнено не было.
На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возврати 159,91 руб.
Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 269,32 руб.
Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 132 013,41 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с потенциальных наследников ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 132 013,41 руб. включающую в себя: 114 744,09 руб. - сумму остатка основного долга,17 269,32 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), уплаченную Банком государственную пошлину в размере 4 960 руб.
Протокольным определением в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО2, ФИО1
Представитель истца ПАО «Ак Барс» Банк на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
По сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ ФИО2, ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>
По указанному адресу судом направлялось судебное извещение о вызове в судебное заседание.
Тот факт, что ответчик не принял надлежащих и достаточных мер по обеспечению получения корреспонденции, направляемой в его адрес, не свидетельствует о том, что он не извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения данного дела судом.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 114 904 руб. под 8,9% годовых сроком на 24 месяца.
При заключении договора заемщик ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями предоставления денежных средств, обязался в случае предоставления кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Во исполнение заключенного между сторонами договора истец предоставил ФИО1 заемные средства, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и не оспорено ответчиком.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 132 013,41 руб., из которых сумма основного долга – 114 744,09 руб., проценты за пользование кредитом - 17 269,32 руб.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-КБ №, выданным отделом ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о принятии наследства подала жена наследодателя ФИО2, действующая от себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта 1 032984,32 руб., автомобиля марки Лада 211440, идентификационный номер <данные изъяты> (рыночная стоимость 167 833 руб.), денежные средства на счете в ДО «Камскоустьинский №1» ПАО Ак Барс Банк.
Стоимость имущества, перешедшего наследникам в порядке наследования превышает размер задолженности по кредитному договору.
Сведений о другом имуществе, а также о других наследниках, принявших наследство, в материалах гражданского дела не имеется.
Обязательства до настоящего времени не исполнены.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Учитывая, что ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, а также исходя из того, что достоверных и объективных доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 132 013,41 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 960 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 223-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132013,41 руб., из которых: сумма основного долга – 114 744,09 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 269,32 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 960 руб.
Ответчик вправе подать в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.
Председательствующий Сурков А.Г.