2а-1992/2023

УИД 55RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощник судьи – ФИО4,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

ФИО1 по городу Омску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом не признано обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора, полагала необходимым установить административный надзор по основанию наличия опасного рецидива преступлений, с заявленным объемом административных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, установлены статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 105, п. В ч. 3 ст. 111, ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения определено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 10 УК РФ в приговор Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, ФИО2 считается осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы. Переквалифицированы действия ФИО2 с п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции 1996 года) - на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), по которой назначено 5 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исключен из приговора квалифицирующий признак умышленного причинения тяжкого вреда – совершение преступления лицом, ранее совершившим убийство, указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива, считать имеет место опасный рецидив. В остальной части приговор оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 06 месяцев 10 дней на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию.

Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № ФИО1 по городу Омску по категориям: «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор».

После освобождения ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года с момента совершения первого административного правонарушения.

Так, постановлением заместителя ФИО1 Омского ЛУ МВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя ФИО1 Омского ЛУ МВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

На основании совершения осужденным ФИО2 двух вышеуказанных административных правонарушений административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора.

Однако административный надзор должен был быть установлен в отношении ФИО2 после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, поскольку у ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 согласно части 4 статьи 15 УК РФ был осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет восемь лет после отбытия наказания. На момент рассмотрения дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем ФИО2 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Срок административного надзора должен составить 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № ФИО1 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, подсобное помещение 2 подъезда, продолжительное время, за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления от граждан в отношении последнего в Отдел полиции не поступали. Трудоустроен дворником <адрес> по проспекту Космический в <адрес>. Однако ФИО2 иногда допускает нарушение административного законодательства РФ. ФИО2 состоит на профилактических учетах в ОП № ФИО1 по <адрес>: «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор», на профилактические беседы реагирует правильно.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает, что в отношении административного ответчика надлежит с учетом характера совершённого преступления установить количество явок 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное количество явок суд находит необходимым для достижения целей административного надзора.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, суд находит обоснованным, поскольку преступление совершено ФИО2 в состоянии опьянения.

Суд разъясняет административному ответчику, что частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.<адрес>