копия

УИД 26 RS 0005-01-2022-000871-62

Дело №2а-607/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 14 сентября 2022 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

при секретаре Исаевой Р.М.,

с участием:

представителя административного истца отдела МВД России по Апанасенковскому району ФИО1, действующего по доверенности,

помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Маскаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Апанасенковский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по ФИО5, обратился в Апанасенковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивировав свои доводы следующим.

приговором Октябрьского районного суда края ФИО2 года рождения был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда края от и окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением дополнительных административных ограничений:

запрет выезда за пределы Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания;

запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить посещение мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрет посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно - кафе, бары, рестораны;

обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО2 был постановлен на профилактический учет в Отделе МВД России «Апанасенковский» как лицо, состоящее под административным надзором.

Однако, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ФИО2 на путь исправления не стал, и допустил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), что подтверждается:

Постановлением Отдела МВД России «Апанасенковский» от по ст. 20.21 КоАП РФ (вынесенное Врио начальника ФИО6) - согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

Постановлением мирового судьи судебного участка № от по ст. 20.21 КоАП РФ - согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом неоднократное употребление алкоголя (с вредными последствиями), на учете у врача-психиатра не состоит.

Начальником территориального отдела села Апанасенковского администрации Апанасенковского муниципального округа , ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что ФИО2 , находясь под административным надзором и имея указанные выше административные ограничения, допустил административные правонарушения, руководствуясь Федеральным законом от , №, ч.3 ст. 4 и ст. 270, 271 КАС РФ.

Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, в отношении ФИО2 года рождения, проживающего по адресу: , установить ему следующее административное ограничение в виде нового: запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов вечера до 07:00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связанно с характером его работы (при официальном трудоустройстве) в ночную смену.

В судебном заседании представитель административного истца представитель отдела МВД России по Апанасенковскому району ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить требования административного иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого согласен с установлением ему дополнительного ограничения.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Помощник прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Маскаева Е.В., поддержала заявленные требования полагала, возможным установить дополнительное административное ограничение.

Выслушав помощника прокурора, административного истца, представитель административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд рассматривает административное гражданское дело по административному иску ОМВД России по Апанасенковскому району, в рамках заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела (ст.60 КАС РФ).

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со с ч.1 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

В соответствии со ст.176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением дополнительных административных ограничений: запрет выезда за пределы Апанасенковского муниципального округа без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно - кафе, бары, рестораны; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления административного надзора, допустил административные правонарушения, а именно: Постановлением Отдела МВД России «Апанасенковский» от привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (вынесенное Врио начальника ФИО6) - согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского района Ставропольского края от привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года, № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Суд учитывает тот факт, что ФИО3, согласно характеристике предоставленной по месту жительства характеризуется удовлетворительно, УУП, характеризуется удовлетворительно, после установления административного надзора в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Поэтому, суд считает необходимым в отношении ФИО2, установить дополнительные ограничения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России «Апанасенковский» Ставропольского края к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничении при административном надзоре – удовлетворить.

Установить ФИО2 , при административном надзоре ограничения, в виде нового: в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов вечера до 07.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы (при официальном трудоустройстве) в ночную смену.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Апанасенковский районный суд в 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в 17 часов 00 минут.

Судья И.С. Куцаенко

Копия верна

Оригинал решения храниться в материалах дела № 2а-607/2022 в Апанасенковском районном суде Ставропольского края