К делу номер
УИД 23RS0номер-03
ФИО6 Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес>
16 августа 2022 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
судьи
А.П. Богданова,
при секретаре
ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МУП <адрес> «Водоканал» по доверенности ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит солидарно взыскать задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73221,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2396,63 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, потребленных в <адрес> жилого <адрес> за период по ДД.ММ.ГГГГ, которая в добровольном порядке не погашена.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца по доверенности – ФИО8 просила рассмотреть дело без ее участия.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, посредством направления им почтовых уведомлений с идентификаторами 35420069149612, 35420069149629, 35420069149643, 35420069149650, которые они не получили –«неудачная попытка вручения», что в силу ст. 165.1 ГК РФ признаются надлежащими извещениями.
Каких-либо фактических данных в подтверждение невозможности получения судебного извещения по обстоятельствам, от ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не зависящим, суду не представлено.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.
Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что <адрес> в период возникновения спорных правоотношений принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/4 доли каждому с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Предприятие является поставщиком коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в указанный жилой дом, за которые у ответчиков имеется задолженность в спорный период времени в общем размере 73221,07 рублей.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Частью 4 той же статьи ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частями 1, 2 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).
Согласно положениям пункта 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
Разрешая заявленные требования суд, руководствуется положениями статей 210, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 31, 153, 154, 155, 157, 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер и исходит из того, что на ответчиках, являющихся собственниками <адрес> лежала обязанность по своевременному внесению платы за содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги.
Предоставленный истцом расчет суммы задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения является арифметически верным и произведен исходя из установленных в тот или иной период времени тарифов, не оспаривается ответчиками, в связи с чем принимается судом.
Из положений ст. 249 ГК РФ следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
С учетом изложенного, обоснованными являются требования Предприятия о взыскании с собственников <адрес> жилого <адрес> края задолженности по коммунальным платежам соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, а не путем возложения на ответчиков солидарной ответственности.
Таким образом, с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Предприятия подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам по 18305,27 рублей (73221,07 / 4).
Предприятием исходя из цены иска в размере 73221,01 рублей произведена оплата государственной пошлины в сумме 2396,64 рублей, что подтверждается приложенными платежными поручениями на вышеуказанную общую сумму.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Предприятия в счет возмещения судебных расходов следует взыскать по 599,16 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования иска Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» задолженность по коммунальным платежам в размере 18305,27 рублей и судебные расходы в размере 599,16 рублей, а всего взыскать 18904,43 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» задолженность по коммунальным платежам в размере 18305,27 рублей и судебные расходы в размере 599,16 рублей, а всего взыскать 18904,43 рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» задолженность по коммунальным платежам в размере 18305,27 рублей и судебные расходы в размере 599,16 рублей, а всего взыскать 18904,43 рублей.
Взыскать с ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» задолженность по коммунальным платежам в размере 18305,27 рублей и судебные расходы в размере 599,16 рублей, а всего взыскать 18904,43 рублей.
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.П. Богданов
Копия верна:
Председатель Лазаревского районного суда
<адрес> края А.П. Богданов