Дело № 1-50/2023

УИД: 22RS0007-01-2023-000355-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха 10 октября 2023 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Белоногова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мурашко С.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Биль Е.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чижова А.В., представившего удостоверение № 1348 и ордер адвокатской конторы г. Белокуриха Алтайского края № 033273,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 09 сентября 2019 года Белокурихинским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания – 30.12.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2023 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 51 минут, у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего употребления в немедицинских целях, для достижения наркотического опьянения наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, 13 июля 2023 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 51 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес> края, достоверно зная, что там произрастает дикорастущая конопля и, зная, что марихуану можно получить из конопли, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», намотав на свою руку белый полиэтиленовый пакет, нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел, являющиеся согласно заключения эксперта № 1210 от 14 июля 2023 года, наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 17 граммов, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 17 граммов, ФИО1 сложил в белый полимерный пакет, который нашел на данном участке местности и стал незаконно хранить при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, направился в сторону своего дома по адресу: <адрес>.

13 июля 2023 года около 13 часов 51 минут года на участке местности расположенном на расстоянии 25 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудником МО МВД России «Белокурихинский», где далее, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 14 часов 01 минут до 15 часов 00 минут, у него было изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 17 грамм.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.

После проведения консультации с защитником подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, о том, что судом будет постановлен обвинительный приговор по предъявленному обвинению, без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, о чем отобрана подписка. Государственный обвинитель, защитник согласны с данным ходатайством, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что требования закона (ст.ст. 314, 315 УПК РФ) о рассмотрении дела в особом порядке полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется по месту <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных объяснений в ходе доследственной проверки, поскольку дал подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах, касающихся времени, места и способа незаконного приобретения и хранения им наркотического средства, которые подтвердил как при допросе в качестве подозреваемого, так и в ходе проверки показаний на месте.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, признание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, в связи с чем, назначает подсудимому наказание по правилам, установленным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности после отбытия наказания за совершение аналогичного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, что указывает на преступную ориентацию подсудимого и свидетельствует о стойком нежелании встать на путь исправления, суд находит необходимым назначить ФИО1 за совершение преступления наказание только в виде реального лишения свободы без применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку в случае условного осуждения цели наказания, в том числе, по предупреждению совершения им новых преступлений, достигнуты не будут, исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом характеризующих данных, требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат, а также в силу закона не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

Проанализировав обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление является оконченным, умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 10 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Суд освобождает подсудимого от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 10 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Срок наказания осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу:

- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии – 17 граммов, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Белокурихинский», уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: В.В. Белоногов