№1-239/2023

(12201040034001088)

24RS0017-01-2023-001642-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.08.2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре - Дмитриевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Дерменева В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Орешниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-20.08.2021 г. Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-06.05.2022 г. мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком - 1 год 6 месяцев,

-01.03.2023 г. мировым судьей судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (присоединен приговор от 20.08.2021 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от 06.05.2022г принято исполнять самостоятельно.

-13.03.2022г на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска условное осуждение по приговору от 06.05.2022г отменено? назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, к отбытию наказания не приступил ввиду нахождения в местах лишения свободы с 25.01.2023г по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

16.10.2022 года примерно в 19 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Изюминка» по адресу: ул. Дорожная, 2 «а» г. Красноярска, увидевшего лежащий на прилавке сотовый телефон марки «Honor 20s», принадлежащий Потерпевший №1, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 16.10.2022 года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Изюминка» по адресу: ул. Дорожная, 2«а» г. Красноярска, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, воспользовавшись тем, что потерпевшая находится в соседнем помещении и за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа, взял лежащий на прилавке в вышеуказанном магазине, сотовый телефон марки «Honor 20s», стоимостью 15 000 рублей, с двумя сим-картами, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, в силиконовом чехле стоимостью 500 рублей, и с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, после чего положил в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №1, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в помещении шиносервиса по адресу: ул. Новосибирская, 29 «г» г. Красноярска, увидевшего лежащий на столе сотовый телефон марки «Samsung А5», принадлежащий Потерпевший №2, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 33 минут, находясь в помещении шиносервиса по адресу: ул. Новосибирская, 29 «г» г. Красноярска, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись тем, что потерпевший находится в соседнем помещении и за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа, взял лежащий на столе сотовый телефон марки «Samsung А5», стоимостью 4500 рублей, с двумя сим- картами, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, в чехле стоимостью 500 рублей, с флэшкартой стоимостью 500 рублей и защитным стеклом не представляющим материальной ценности, после чего положил в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Подсудимый виновным себя признал полностью, в присутствии защитника, своевременно и добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником. Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, полагавших необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения дела нет.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимого, суд квалифицирует его действия по двум преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание заключение экспертов, его активный речевой контакт в суде, его поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.6, ст. 43, ст. 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, общественной опасности, личности подсудимого, суд не видит оснований для изменения категории преступлений.

Также суд учитывает возраст подсудимого, состояние здоровья, наличие у него заболеваний, характеризующие данные, на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД с диагнозом «Зависимость от опиоидов», характеризуется удовлетворительно, по материалам дела вину полностью признал, раскаялась в содеянном, написал признательные объяснения и чистосердечные признания, в последующем на протяжении всего следствия давал стабильные, последовательные, признательные показания, показал место совершения преступлений, с учетом этого, суд признает имеющиеся в деле чистосердечные признания явкой с повинной, а последующее поведение подсудимого расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого, суд в совокупности признает возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, не установлено.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом общественной опасности совершенных виновным деяний, его личности, характеризующих данных, поведения виновного до и после совершения преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд полагает, что исправление и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает виновному наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, однако при наличии у него вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ и без дополнительного обязательного наказания, предусмотренного законом.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70, ст. 71 УК РФ (по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 06.05.2022 г.) и по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора суда от 01.03.2023 г)

Исключительных обстоятельств, дающих право при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимый должен в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд до вступления его в законную силу полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, исчисление и зачет сроков наказания произвести в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - (преступление от 16.10.2022г) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - (преступление от 28.10.2022г) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев;

- по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № в Октябрьском районе г. Красноярска от 06.05.2022г, по совокупности приговоров назначить 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 01.03.2023 г. окончательно назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Избрать ФИО1 по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда, содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей со 02.08.2023 г. до дня, предшествующего дню вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 01.03.2023 г: с 25.01.2023 г. по 01.08.2023 г. включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, - хранить при деле, переданные на ответственное хранение, – оставить по принадлежности; хранящиеся в камере хранения, – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Содержащийся под стражей осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копий приговора и апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу. Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол, аудиозаписью судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий – судья М.М. Белова