78RS0019-01-2022-017359-63
Дело № 2а-5111/2023 16 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,
при секретаре Юшковой Т.В.,
с участием прокурора Скворчинской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил о досрочном прекращении административного надзора, указав, что в настоящее время истекло три четверти установленного судом срока административного надзора, ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, не совершал административных правонарушений, трудоустроен, работает около шести лет, имеет поощрения, положительную характеристику по месту работы, имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.
Административный истец ФИО2 в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал, пояснил, что имеет на праве собственности земельный участок, расположенный в <адрес>, на котором планирует строительство жилого дома, с учетом данного обстоятельства, а также факта трудоустройства в Санкт-Петербурге установленное административное ограничение препятствует административному истцу совмещать работу и строительство жилого дома в <адрес>.
Административный ответчик УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, в судебное заседание явился, представитель административного ответчика полагала требования административного иска подлежащими удовлетворению.
Заинтересованное лицо АО «ДИКСИ ЮГ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д. 52), об отложении судебного заседания не просило.
Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20.03.2015 года по уголовному делу № 1-29/2015 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 22-27).
Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 21.10.2016 года по делу № 2а(1)-1410/2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 36-37).
19.12.2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания (л.д. 35 с оборотом).
26.12.2016 года начальником МОМВД «Юхновский» УМВД России по Калужской области утверждено заключение от 26.12.2016 года о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 (л.д. 38).
21.03.2019 года начальником УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга утверждено заключение от 21.03.2019 года о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 (л.д. 40 с оборотом).
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Частью 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Как следует из материалов дела, в соответствии с характеристикой от 18.01.2023 года, выданной старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга подполковником полиции ФИО1 с 21.03.2019 года на учете в УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 состоит как лицо, ранее судимое, фактически проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу проживает один, снимает квартиру, работает в <данные изъяты> менеджером по продажам и работе с клиентами, с момента постановки на учет в УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга зарекомендовал себя с положительной стороны, ограничения, возложенные судом, выполняет, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на проводимые профилактические беседы реагирует правильно, общается вежливо и корректно (л.д. 41).
Административный истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 29-30).
В судебном заседании административный истец ФИО2 представил копию трудовой книжки, из которой усматривается, что с 01.11.2017 года по настоящее время он работает в <данные изъяты> в должности руководителя отдела продаж (л.д. 57-72).
Кроме того, административным истцом представлены выписка из ЕГРН от 07.02.2023 года, из которой усматривается, что 21.07.2022 года зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 53-56), а также копия договора строительного подряда от 15.01.2023 года, подписанного между <данные изъяты> и ФИО2, на выполнение работ по строительству жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 73-75).
Из материалов дела усматривается, что на момент рассмотрения настоящего дела истекла половина срока установленного в отношении ФИО2 административного надзора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.
Отказывая в досрочном прекращении административного надзора, суд не вправе дополнить ранее установленные административные ограничения либо продлить срок административного надзора.
Необходимо иметь в виду, что в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.
Судом принимается во внимание, что совершенное административным истцом преступление не исключает возможность досрочного прекращения административного надзора. Суд учитывает факт трудоустройства административного истца, характеристику поднадзорного лица, включающую сведения о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей, а также, что административный истец в период административного надзора к уголовной или административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, препятствующих досрочному прекращению административного надзора, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание позицию административного ответчика и прокурора, суд находит возможным досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 175-180, 270- 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Дзержинского районного суда Калужской области от 21.10.2016 года по делу № 2а(1)-1410/2016 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 КАС РФ в Санкт- Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 16 февраля 2023 г.
Судья Н.Ю.Петрова