Дело №2а-3010/2025

УИД №50RS0053-01-2025-004210-44

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к Д. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Московской области (МИФНС России № 6 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику Д. о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

В обоснование административного иска административный истец указал, что в собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № 6 по Московской области имеется недвижимое имущество, а также транспортное средство. В адрес административного ответчика были направлено налоговое уведомление. В результате неуплаты задолженностей по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023. До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были. В связи с чем, налоговая инспекция просит суд взыскать с Д. в свою пользу задолженность по: транспортному налогу за 2022 год в размере 593,52 руб., транспортному налогу за 2023 год в размере 4 670 руб., налогу на имущество за 2023 год в размере 40 руб., пени за период с 01.01.2023 по 14.04.2025 в размере 3 212,87 руб.

Представитель административного истца – МИФНС России №6 по Московской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. От представителя административного ответчика в суд поступили письменные возражения.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № 6 по Московской области имеется следующее имущество:

-автомобиль №;

-квартира, <адрес>.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления №38537158 от 01.09.2022, №105450125 от 09.08.2023, №163281365 от 09.08.2024.

В результате неуплаты задолженностей по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование №33662 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

28.04.2025 по заявлению МИФНС № 6 по Московской области, выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 15 855,87 руб.

Определением мирового судьи от 27.06.2025 судебный приказ отменен.

С настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась 13.10.2025.

Согласно представленным в материалы дела документам, административным ответчиком заключен контракт <иные сведения>.

Как установлено судом, в собственности административного ответчика имеется одно транспортное средство, на которое налоговым органом начислен транспортный налог за 2022-2023 гг., а также недвижимое имущество – квартира (1/20 доля), на которое исчислен налог на имущество за 2023 год в размере 40 руб.

В соответствии с пп. 9.1 п. 1 ст. 407 НК РФ налоговые льготы имеют лица, принимающие (принимавшие) участие в специальной военной операции: военнослужащие, а также граждане, заключившие контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) либо заключившие контракт (имеющие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: квартира, часть квартиры или комната; жилой дом или часть жилого дома; помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи; хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи; гараж или машино-место (п.4 ст. 407 НК РФ).

Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате суммы налога на имущество физических лиц в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 407 НК РФ).

В соответствии с Законом Московской области от 28.04.2023 N 64/2023-ОЗ "О дополнении Закона Московской области "О льготном налогообложении в Московской области" статьей 26.40 "Льготы, предоставляемые отдельным категориям граждан" военнослужащие, принимающие участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины (далее - специальная военная операция), из числа: граждан Российской Федерации, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, с Министерством обороны Российской Федерации, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, освобождаются от уплаты транспортного налога на территории Московской области в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, но не более чем по одному транспортному средству за налоговый период. Действие данного закона распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2022 года, и действует до 1 января 2025 года.

Таким образом, ввиду предоставления участникам специальной военной операции налоговой льготы, оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2022-2023 гг., налогу на имущество за 2023 гг. не имеется.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В цену иска включены пени в размере 3 212,87 руб.

Согласно пп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются, в том числе суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Таким образом, из ЕНС должны быть исключены задолженности, в отношении которых истек срок взыскания, поскольку если такие задолженности будут продолжать числиться, то налоговый орган будет направлять налогоплательщику требование об уплате налогов и продолжать начислять пени на эту задолженность.

При установленных судом обстоятельствах, а также с учетом отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности, оснований ко взысканию пени по налогам за 2023 год не имеется, налоговая обязанность по ней исполнена в срок, установленный Налоговым кодексом РФ.

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, определение от 17 февраля 2015 года N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание, которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика также не могут быть взысканы.

Кроме того, административным истцом доказательств несвоевременной уплаты налогов или принудительного взыскания суду не представлено.

Настоящее решение является основанием для исключения из ЕНС указанной задолженности.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В удовлетворении иска отказано, в связи с чем, судебные расходы с ответчика ко взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к Д. о взыскании задолженности по: транспортному налогу за 2022 год в размере 539 руб. 52 коп., транспортному налогу за 2023 год в размере 4 670 руб., налогу на имущество за 2023 год в размере 40 руб., пени в размере 3 212 руб. 87 коп., - отказать.

Настоящее решение суда является основанием для исключения из единого налогового счета Д. сведений о задолженности, во взыскании которой данным решением отказано.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Э.Ф. Резяпова

В окончательной форме решение судом изготовлено 19 января 2026 года

Судья: Э.Ф. Резяпова