Решение по делу № 2А-1768/2025 от 08.12.2025 | Новошахтинский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2а-1768/2025

61RS0004-01-2025-004091-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 25 ноября 2025 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Евтушенко М.И., при секретаре Сахаровой Д.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица в размере 6 970 рублей 16 копеек, в том числе: транспортный налог в размере 6 944 рубля; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 26 рублей 16 копеек.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом направлено налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налогов от .... №.....

Отмечает, что согласно сведений, полученных Налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения:

Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак №...., марка/модель: <данные изъяты>, VIN:, год выпуска: ...., дата регистрации права: ...., дата утраты права: .....

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №...., марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №...., год выпуска: ...., дата регистрации: .....

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №...., марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №...., год выпуска: ...., дата регистрации права: .....

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду <данные изъяты>), государственный регистрационный знак: №...., марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №...., год выпуска: ...., дата регистрации права: .....

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №...., марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №...., год выпуска: <данные изъяты>, дата регистрации права: .....

Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: №...., марка/модель: <данные изъяты>, VIN:, год выпуска: ...., дата регистрации права: ...., дата утраты права: .....

Тракторы, государственный регистрационный знак: №...., марка/модель: <данные изъяты>, VIN:, год выпуска: ...., дата регистрации права: .....

Обращает внимание суда на то, что налоговым органом в порядке положений ст.ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование от .... №.... на сумму 26 рублей 16 копеек, от .... №.... на сумму 6 944 рубля об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. По состоянию на .... у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 6 970 рублей 16 копеек, в том числе налог – 6 944 рубля, пени – 26 рублей 16 копеек, которое до настоящего времени не погашено. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 26 рублей 16 копеек;

Транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 1124 рубля;

Транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 5 820 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району – ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения по известному суду последнему адресу проживания, указанному ФИО1 в Возражениях относительно судебного приказа, которое возвратилось в адрес суда с отметкой «Не проживает»; связаться с ФИО1 по номеру мобильного телефона, указанному в Возражениях относительно судебного приказа, не представилось возможным, поскольку оператор сотовой связи в автоматическом режиме сообщает, что абонент находится вне зоны действия сети.

Суд учитывает, что информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», административный ответчик имел возможности ознакомиться с данной информацией.

Учитывая положения ст. 100 КАС РФ, суд полагает возможным признать административного ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, его представителя, извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку суд не признавал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с изменениями, внесенными в Налоговый кодекс РФ Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в качестве налогоплательщика, у которого в собственности имеются транспортные средства:

Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак №...., марка/модель<данные изъяты>, VIN:, год выпуска: ...., дата регистрации права: ...., дата утраты права: .....

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду <данные изъяты>), государственный регистрационный знак: №...., марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №...., год выпуска...., дата регистрации права: .....

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №...., марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №...., год выпуска: 2004, дата регистрации права: .....

Административному ответчику направлялось налоговое Уведомление №.... от .... со сроком уплаты до ....; требование от .... №.... на сумму 26 рублей 16 копеек, от .... №.... на сумму 6 944 рубля об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

По состоянию на .... у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 6 970 рублей 16 копеек, в том числе налог – 6 944 рубля, пени – 26 рублей 16 копеек, которое до настоящего времени не погашено. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

Транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 1124 рубля;

Транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 5 820 рублей.

Представленный расчет задолженности административным ответчиком не оспаривается, судом принимается, как верный.

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок требования административного истца не исполнены, сумма налога административным ответчиком не уплачена.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Руководствуясь гл. 11.1 КАС РФ налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

.... Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено определение об отмене судебного приказа от .... по административному делу № 2а-3-1752/2019 по заявлению ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о взыскании с должника ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере 6970,16 рублей.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица, - удовлетворить.

Взыскать задолженность с ФИО1 (ИНН №....) за счет имущества физического лица в размере 6 970 рублей 16 копеек, в том числе: транспортный налог в размере 6 944 рубля; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 26 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №....) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.12.2025, с учетом положений ст. 92 КАС РФ.

Судья М.И. Евтушенко