Решение по делу № 2А-332/2025 от 14.07.2025 | Мензелинский районный суд (Республика Татарстан)

16RS0021-01-2025-000464-54

Стр. 3.182

№ 2а-332/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., с участием старшего помощника прокурора Мензелинского района РТ Абдулвагапова А.Р., представителя административного истца ОМВД России по Мензелинскому району РТ ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Мензелинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мензелинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений и обязанностей. В обоснование указав, что ФИО2 по решению Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором. Административный надзор установлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения и обязанности, в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Мензелинского муниципального района РТ. На профилактический учет в ОМВД России по Мензелинскому району поставлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 официально предупрежден о недопустимости антиобщественных действий, т.е. административных правонарушений против порядка управления (ст. 19.1- 19.30 КоАП РФ), административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(ст.20.1-20.29 КоАП РФ), на здоровье населения и общественную нравственность (ст.6.1-6.16 КоАП РФ). ФИО2, будучи предупрежденным о недопустимости антиобщественных действий, после постановки на профилактический учет совершил 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 официально не трудоустроен, постоянно совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Характеризуется отрицательно. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. Просили в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, изменить ранее установленное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, «в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», на «период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, срок действия ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения. И одновременно оставить ранее возложенные ограничения и обязанности в виде: запрета выезда за пределы Мензелинского муниципального района Республики Татарстан; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; хапрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по мест) жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Мензелинскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, обосновав изложенными в нем доводами.

Лицо, в отношении которого подано заявление ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе, о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов административного дела, решением Мензелинского районного суда РТ от 15.04.2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 29.12.2026 года, и одновременно возложены ограничения и обязанности в виде:

1. Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2. Обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3. Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4. Запрета выезда за пределы Мензелинского муниципального района РТ по избранному месту жительства или пребывания;

5. Запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 была отобрана подписка в которой он ознакомлен в установленными судом административными ограничениями и обязанностями (л.д.12,13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Мензелинского районного суда РТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-15).

Приговором Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 (2 эпизода), п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года (л.д. 16-18).

Приговором Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое им по приговору Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Приговором Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. ст. 105 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «а, д», 167 ч. 1, 2, 213 ч. 3, 30 ч. 3, 166 ч. 3, 119, 158 ч. 2 п.п. «б, г» УК РФ к лишению свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 21-23).

Определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, исключено из осуждения его по п. «д» ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 УК РФ, переквалифицированы его действия по ст. ст. 30 ч. 3 и 166 ч. 3 на ст. ст. 30 ч. 3 и 166 ч. 1 УК РФ, по которым назначено наказание 1 год лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, назначено окончательное наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 24-25).

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовии от ДД.ММ.ГГГГ постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменено. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 04 дня (л.д. 26-27).

Согласно постановлению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворено. Неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 8 дней лишения свободы, по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, заменена на 09 месяцев 8 дней исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Набережночелнинского городского суда РТ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 29).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания (л.д. 34.

В соответствии со справкой ГИАЦ МВД России по <адрес> ФИО2 неоднократно судим (л.д. 35-38).

В соответствии со справкой ОМВД <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 40).

Согласно ответу ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учете в ГНД состоит с диагнозом F10.4, на учете в ПНД не состоит (л.д. 48). Согласно характеристике УУП ОМВД России по Мензелинскому району РТ ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.47).

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по Мензелинскому району удовлетворить.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Изменить ранее установленное ограничение в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени «с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», на период времени «с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, срок действия ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения. Одновременно оставить ранее возложенные ограничения и обязанности в виде:

1. Запрета выезда за пределы Мензелинского муниципального района РТ;

2. Запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

3. Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4. Обязательной явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. При этом по своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Срок дополнительных административных ограничений надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мензелинскому району, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на 6 (шесть) месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить ранее установленное ограничение в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени «с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», на период времени «с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, срок действия ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения.

Одновременно оставить ранее возложенные ограничения и обязанности в виде:

1. Запрета выезда за пределы Мензелинского муниципального района РТ;

3. Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4. Обязательной явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок по 28.06.2027 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025 года.

Судья Воронина А.Е.