Решение по делу № 2А-1591/2022 от 19.08.2022 | Каменский районный суд (Ростовская область)

Дело №

УИД 61RS0036-01-2022-003515-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022г. года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Бессарабовой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области (далее МИФНС №21 по РО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, указав в заявлении, что на налоговом учете в МИФНС №21 состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги в соответствии со ст. 23 п.1 НК РФ. ФИО1 является собственником транспортных средств:

- , Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: , VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- , Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: , VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- , Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не был уплачен. На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных МИФНС России №21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ год составила 74530,00 рублей. Административным ответчиком транспортный налог уплачен не был, в связи, с чем на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 377,61 рублей.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени. До настоящего момента указанная сумма в бюджет не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, который был отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поданными должником возражениями.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 74530,00 рубля; пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 377,61 рублей, итого на общую сумму 74907,61 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя свои доводы тем, что указанные транспортные средства находятся в аренде и арендатор по условиям аренды обязан оплачивать налоги за транспортные средства. Документов в обоснование своей позиции ФИО1 суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Данное административное исковое заявление поступило в Каменский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок на обращение с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административный ответчик ФИО1 является собственником собственником транспортных средств:

- , Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: , VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- , Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в порядке и сроки, установленные ст. 363 НК РФ

За ДД.ММ.ГГГГ г. сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет составила 74530 рублей. Однако ФИО1 транспортный налог в установленные сроки не уплачен.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 НК РФ в связи с несвоевременное уплатой недоимки по транспортному налогу административному ответчику были начислены пени транспортному налогу с физических лиц за 2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 377,61 рублей.

Административным истцом представлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому за ФИО1 числиться недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 74530 рублей, пени в размере 377,61 рублей.

Данные требования направлены ФИО1, однако оставлены им без удовлетворения, доказательств об обратном не представлено.

Административным истцом суду представлен расчёт недоимки и пени по транспортному налогу, который проверен судом, признан арифметически правильным. Мотивированных возражений по указанному размеру задолженности и доказательств иного размера задолженности по недоимке и пене по транспортному налогу ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме 2447,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 России по Ростовской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ИНН № недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 74 530,00 руб. (Банк получателя: Номер счета банка получателя №, Получатель: УФК по (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, КБК №);

- пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 377,61 руб. (требование №) (Банк получателя: Номер счета банка получателя №, Получатель: УФК по (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № БИК №, КБК №), итого на общую сумму 74907 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семь) рублей 61 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2447 (две тысячи четыреста сорок семь) рублей 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья