Дело № 2-32/2023 (УИД № 69RS0026-01-2022-001997-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Брязгуновой А.Н.,

при секретаре Изотовой А.П.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 - адвоката Ершова С.А., действующего на основании доверенности от 02.11.2022, предъявившего удостоверение № 865 и ордер от 19.10.2022 № 00289,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, Администрации Ржевского района Тверской области, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Ржевского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, <адрес>, кадастровый №. Завещание ФИО отсутствует. Другие наследники на наследственное имущество после смерти ФИО отсутствуют. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО2 не приняла наследство в связи с тем, что думала, что в указанную долю в наследство вступит её дочь ФИО9 При этом дочь думала, что в наследство вступит её мать. ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, а именно несёт бремя содержания указанного имущества, оплачивает необходимые коммунальные услуги, следит за его сохранностью, что удостоверяется справкой ТСЖ «Хорошево». ФИО2 обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако 11.03.2022 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока обращения к нотариусу. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав истца на наследственное имущество после смерти ФИО и возможно только в судебном порядке.

Определениями суда от 07.12.2022 и от 31.01.2023, занесёнными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8, Администрация Ржевского муниципального округа Тверской области.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель - адвокат Ершов С.А. поддержали заявленные требования и дали объяснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Администрация Ржевского муниципального округа Тверской области, Администрация Ржевского района Тверской области, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства и возражений относительно исковых требований от них не поступало. Администрация Ржевского района Тверской области направила заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения требования истца.

Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направив заявление в письменной форме от 21.02.2023 о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения заявленного требования, на наследственное имущество не претендует, согласна с принятием наследства ФИО2

Ответчики ФИО7, ФИО8, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не уведомили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, КУИ Ржевского района, УИЗО Ржевского муниципального округа Тверской области, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства и возражений относительно исковых требований от них не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Ржевского районного нотариального округа Тверской области ФИО10, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив ходатайство в письменной форме от 07.02.2023 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО9, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не уведомила. Ходатайств об отложении судебного разбирательства и возражений относительно исковых требований от неё не поступало.

Заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Статья 213 ГК РФ устанавливает, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Косино-Ухтомский, и записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Косино-Ухтомский.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО. Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Наримановским районным ЗАГС гор. Баку, родителями ФИО11 РудО.ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО.

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления по организационным и административно-правовым вопросам Администрации городского округа Анадырь Чукотского автономного округа, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО3, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО12.

Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления по организационным и административно-правовым вопросам Администрации городского округа Анадырь Чукотского автономного округа, следует, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с ФИО4, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО2.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления по организационным и административно-правовым вопросам Администрации городского округа Анадырь Чукотского автономного округа, брак родителей истца ФИО2 - ФИО1 и ФИО прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №; после расторжения брака ФИО присвоена фамилия ФИО.

После смерти ФИО осталось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности (доля в праве ?) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 07.06.2006 №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.09.2022, правообладателями трёхкомнатной жилой квартиры, расположенной по адресу<адрес>, являются: третье лицо ФИО9 и ФИО (по ? доли в праве общей долевой собственности каждая). Право общей долевой собственности указанных лиц зарегистрировано 12.10.2006.

Из письменного сообщения нотариуса Ржевского районного нотариального округа Тверской области ФИО10 от 19.09.2022 следует, что в его производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились дочери ФИО6 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежного вклада, сумма которого неизвестна, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из предствленных по запросу суда нотариусом Ржевского районного нотариального округа Тверской области ФИО10 копий документов наследственного дела № за 2019 год ФИО следует, что наследниками, подавшими заявление о принятии наследства после смерти ФИО, являются ответчик ФИО6 и истец ФИО2 Заявления указанными лицами поданы по истечении установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства: ФИО6 - 19.09.2019, ФИО2 - 11.03.2022. Сведений о других наследниках материалы наследственного дела не содержат.

Поскольку указанными наследниками был пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, постановлениями нотариуса Ржевского районного нотариального округа Тверской области ФИО10 от 19.09.2019 и от 11.03.2022 им было отказано в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от фактического принятия.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.

Согласно справке Товарищества собственников жилья «Хорошево» от 14.03.2022, задолженность по квартире по адресу: <адрес>, по коммунальным платежам (капитальный ремонт, содержание, холодное водоснабжение) отсутствует.

Судом достоверно установлено, что после смерти своей матери ФИО истец ФИО2, являясь её наследником по закону, в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности: вступила во владение и управление наследственным имуществом - квартирой, расположенной по адресу: Тверская область, <адрес>, поручив ФИО5 проверять техническое состояние внутриквартирных инженерных сетей и производить от имени ФИО2 и за счёт истца оплату за данное жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, также приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивая за свой счёт расходы на его содержание и за предоставленные по нему коммунальные услуги; оставила в своём пользовании принадлежащие наследодателю и находящиеся в указанном жилом помещении мебель, бытовую технику, посуду.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Товарищества собственников жилья «Хорошево» от 14.03.2022, показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей, что ФИО2 непосредственно после смерти своей матери ФИО приезжала в квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности матери. ФИО5 по просьбе истца присматривает за указанным жилым помещением и производит оплату за данное жилое помещение и коммунальные услуги по нему за счёт денежных средств, передаваемых ей истцом. ФИО2 также оплатила установку индивидуального прибора учёта электроэнергии в данной квартире.

Показания указанного свидетеля суд находит достоверными, так как в исходе дела свидетель не заинтересован, его показания не противоречивы, последовательны, согласуются с объяснениями представителя истца, письменными доказательствами по делу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью нашёл своё подтверждение факт принятия наследства ФИО2 после смерти своей матери ФИО и установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Брязгунова

Мотивированное решение составлено 16.03.2023.