78RS0002-01-2025-002005-29
г. Санкт-Петербург
Дело №2-6116/2025 02 апреля 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.
При секретаре Галивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Панорама Хаус» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ
ФИО1 (далее Истец) обратился в суд с иском к ООО «Панорама Хаус» (далее ответчик) о взыскании денежных средств в виде неустойки за период с 15.11.2022 по 16.11.2022 г. в размере 664130,16 руб. В обоснование иска указывал на то, что 16.05.2022 между сторонами был заключен договор по которому ответчик взял на себя обязательство в течении 180 календарных дней изготовить и смонтировать домокомплект, а истец оплатить работы, со стороны истца обязательства были исполнены в соответствии с договором, однако в нарушение п. 4.1 договора ответчик работы не завершил, с даты начала работ прошло 900 дней, в связи с чем 07.12.2024 он направил ответчику претензию об окончании работ в срок до 01.05.2025, получение которой ответчик проигнорировал, в связи с неисполнением окончания работ в срок с ответчика подлежит взысканию неустойка.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в суд явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом как по адресу указанному в договоре, так и путем направления смс сообщения, ходатайств и возражений в суд не направил, равно как и доказательств исполнения условий договора.
Согласно части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
На основании п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
В пункте 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
По смыслу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка работ оформляются документом, подписанным обеими сторонами договора подряда.
В соответствии с частью 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела 16.05.2022 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Панорама Хаус» (подрядчик) заключен договор №16052022, предметом которого является изготовление, монтаж домокомплекта и поставка сопутствующих материалов на участке заказчика, расположенного по адресу Ленинградская область Всеволожский муниципальный район Агалатовское сельское поселение деревня Касимово. Объем работ указан в приложении 1,2,3. Этапы выполнения работ указаны в приложении №3. Сроки выполнения работ 180 календарных дней с начала производства работ, результаты работ по договору должен быть сдан заказчику по акту приема-передачи в двухдневный период после даты окончания работ по договору. Дата начала работ может быть перенесена на более позднюю дату по соглашению сторон, перенос сроков фиксируется в дополнительном соглашении не позднее чем за 30 дней до начала раб по этапу 3. Приемка результатов выполненных работ считается завершенной с момента подписания заказчиком акта приема-передачи работ.
Со стороны истца обязательства по оплате договора в размере 9408510 руб. были исполнены, что подтверждается платежными документами от 02.06.2022
г.
Истец ссылается на то, что обязательства ответчиком по исполнению договора не были исполнены в установленный договором срок, доказательств переносов сроков как начала, так и окончания работ не представлено.
07.12.2024 истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости подтвердить готовность завершения выполнения работ в срок до 01.05.2025, однако данное уведомление было оставлено без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд.
Так как указанные в договоре работы были заказаны истцом для личных нужд, иного суду не представлено, правоотношения истца и ответчика по производству работ по Договору подряда регулируются Законом «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г.
Истец, ссылаясь на положение ст. 28 вышеуказанного закона просит взыскать неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ.
Пунктом 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 этой статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Согласно расчета представленного истцом, неустойка за просрочку окончания работ за период 15.11.2022 по 16.11.2022 составляет 664130,16 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, альтернативного расчета не представлено.
Учитывая положения п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей» с ответчика пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 332 065,08 рублей.
На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ООО «Панорама Хаус» в доход государства государственная пошлина в размере 18 283 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 удовлетворить
Взыскать с ООО «Панорама Хаус» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения договора за период с 15.11.2022 по 16.11.2022 в размер 664130 рублей 16 копеек, штраф по ЗоЗПП в размере 332065 рублей 08 копеек
Взыскать с ООО «Панорама Хаус» государственную пошлину в доход государства в размере 18283 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кирсанова Е.В.
Изготовлено в окончательной форме 12 мая 2025 года