Приговор по делу № 1-350/2023 от 26.10.2023

дело № 1-350/2023

УИД 15RS0001-01-2023-001858-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, РСО-Алания 26 октября 2023 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Маркова А.П.,

при помощнике судьи Панковой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1,

подсудимого -ФИО2,

его защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> РСО-Алания; гражданина

РФ; зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, мкр Сортолово -2, <адрес>, кор.3, фактически

проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>

<адрес>; с высшим образованием; состоящего в граж-

данском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей;

военнообязанного, не работающего, имеющего иной доход в размере

60-70 тыс. руб.; ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в начале января 2023 года, примерно в 10 часов, ФИО2, находясь в <адрес>, с целью употребления наркотического средства, прибыв на участок местности, поле, расположенное на северо-западной окраине <адрес> в 90 м. от автодороги «<адрес>», зная о том, что на данном участке произрастают кусты дикорастущей конопли, где оборвал листья и верхушки с кустов дикорастущей конопли, поместил собранные верхушечные части и листья дикорастущей конопли в металлическую чашку, залил растворителем, и подверг термической обработке, путём прямого воздействия огня, впоследствии образовавшийся на поверхности чашки маслянистый налёт, собрал при помощи металлической отвертки и смешал его с табаком. Таким способом ФИО2, в нарушение требований Федерально

го закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года (ст.ст. 17, 20), путём экстракции (извлечения) из верхушечных частей и листьев растения дикорастущей конопли наркотически активных веществ, посредством растворения и выпаривания экстракта до густой вязкой массы, незаконно изготовил смесь из частиц табака с наркотическом средством - масло каннабиса, массой 5,80 грамма ( в пересчете на сухой остаток), что в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2 смесь, из частиц табака с наркотическим средством - масло каннабиса, массой в пересчёте на сухой остаток 5,80 граммов хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 час. 40 мин. по 10 час. 5 мин. на участке местности, расположенном на обочине автодороге <адрес>, в 400 метрах от здания МБОУ ООШ <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 в заднем правом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк, обнаружена и изъята смесь из частиц табака, с наркотическим средством - масло каннабиса, массой в высушенном виде 5,80 граммов, что в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО2, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 18.01.1998 года (ст.ст. 17, 20) незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта.

Он же, ФИО7 совершил незаконное хранение и ношение взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:

Так он, в поле, расположенном на северо-восточной окраине <адрес> РСО-Алания в 210 метрах от автодороги «<адрес>», не позднее июня 2023 года, в ходе покоса травы, нашел ручную наступательную осколочную гранату РГД-5,

относящуюся к категории боеприпасов и взрыватель (запал) УЗРГМ-2, предназначенный для комплектации ручных противопехотных гранат РГД-5 и Ф-1 и относящегося к средствам взрывания. После чего, у него возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот взрывных устройств, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, без специального на то разрешения, перенес ручную наступательную осколочную гранату РГД-5 и взрыватель (запал) УЗРГМ-2 в подсобное помещение, расположенное на территории <адрес>, и упаковал в черный полимерный пакет, который в свою очередь поместил между деревянными перекрытиями крыши, где незаконно хранил.

Продолжая реализовывать, свой преступный умысел, направленный на незаконное владение взрывными устройствами путем незаконного ношения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно 8 часов 50 минут находясь в подсобном помещении, расположенном на территории <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывных устройств взял ручную наступательную осколочную гранату РГД - 5 с взрывателем (запалом ) УЗРГМ-2, которые хранились в черном полимерном пакете, являющими взрывными устройствами и положил их в левый передний наружный карман надетых на нём джинсовых брюк. После чего, в тот же день, примерно 9 часов 00 минут выехал из вышеуказанного домовладения и направился в сторону <адрес>, то есть носил ее в период времени с 9 часов 00 минут по 9 часов 40 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 40 минут по 10 часов 5 минут на участке местности, расположенном на обочине автодороге «<адрес>», в 400 метрах от здания МБОУ ООШ <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом переднем наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк была обнаружена и изъята ручная наступательная осколочная граната РГД - 5 с взрывателем (запалом) УЗРГМ-2, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является взрывными устройствами промышленного изготовления, а именно ручной наступательной осколочной гранатой РГД-5, которая относится к категории боеприпасов и содержит разрывной заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой от 101 до 116 г., а также взрыватель (запал) УЗРГМ-2, который является взрывным устройством промышленного изготовления, а именно взрывателем (запалом) УЗРГМ-2, предназначенным для комплектации ручных противопехотных гранат РГД-5 и Ф-1, и относится к средствам взрывания, а также предназначен для инициирования разрывного заряда гранат Ф-1, РГД-5. Изъятые взрывные устройства граната РГД-5 и запал УЗРГМ-2 пригодны для производства взрыва.

Таким образом, ФИО2, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии» незаконно хранил и носил взрывные устройства, ручную наступательную осколочную гранату РГД-5 и запал УЗРГМ-2, пригодные для применения по прямому назначению, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме по всем эпизодам предъявленного обвинения и раскаялся в содеянном. По существу заданных вопросов пояснил, что 20 или ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час он решил покурить наркотик, зная о том, что вдоль автодороги <адрес> произрастают кусты дикорастущей конопли, Приехав на данный участок он начал обрывать концы и верхушки листьев дикорастущей конопли и складывать их в полимерный пакет. Нарвав нужное количество листьев и верхушек конопли, примерно целый пакет, он подошел к машине взял из нее металлическую чашку, растворитель который приобрел по дороге и в лесополосе развел костер поместил собранные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли в привезенную с собой металлическую чашку, залил растворителем, утрамбовал и поставил на огонь, затем дождавшись нужной консистенции собрал образовавшийся на поверхности чашки маслянистый налёт при помощи металлической отвертки. Далее достал табак и смешал его с образовавшейся гашишной маслом, после этого данное наркотическое средство сложил в прозрачный полимерный пакет и убрал его в правый задний карман надетых джинсовых брюк. Покурить данный наркотик он не успел, так как ему кто-то позвонил и нужно было уехать. Приехав домой он убрал данные джинсы в шкаф. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 мин. выехал из дома на автомашине ВАЗ 2170 в автомастерскую и на мойку в <адрес>, не доехав 400 метров до школы <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, которые пригласили понятых и в их присутствии будет произведён его личный досмотр. Перед началом личного досмотра им разъяснили их права и сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он ответил, что таковых при нем нет. Далее сотрудники полиции приступили к личному досмотру, в ходе которого в заднем наружном правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством масло каннабиса со смесью табака. На вопрос что это за пакет и кому принадлежит, он ничего не пояснил. После этого вышеуказанный полимерный пакет был изъят и упакован, на упаковке расписались все участвующие лица, кроме него. Затем досмотр был продолжен и у него в левом переднем наружном кармане надетых на нем джинсов, была обнаружена и изъята граната РГД с взрывателем, которая находилась в черном полимерном пакете. На вопрос что это и кому принадлежит, он ничего не пояснил. После этого вышеуказанный полимерный пакет был изъят и упакован, на упаковке расписались все участвующие лица, кроме него. По поводу гранаты может пояснить, что в июне 2023 года во время покоса травы на окраине <адрес> он нашел гранату РГД-5, со взрывателем, которую перенес в подсобное помещение, расположенное на территории его домовладения по адресу: РСО-<адрес>, поместил в черный полимерный пакет, который в свою очередь поместил между деревянными перекрытиями крыши, где незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ когда он выехал из дома решил гранату с взрывным взять с собой, с целью перепрятать в более безопасное место. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно, в совершении незаконного изготовления и хранения наркотического средства, смеси из частиц табака с наркотическим средством - масло каннабиса(гашишное), признает полностью. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, а именно, в совершениинезаконного хранения и ношения взрывных устройств - признает полностью.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, изложенных в описательной части приговора, его виновность подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу при производстве предварительного расследования и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в оперативных мероприятиях в качестве представителя, он согласился. После он и другой представитель выехали из <адрес> и проехали в сторону <адрес>, где примерно в 400 метрах от здания школы <адрес>, был остановлен автомобиль марки «Лада Приора» госномер «Н 087 КС 15 RUS». Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться и предъявить паспорт или иной документ удостоверяющий личность, мужчина представился ФИО2. Далее ФИО2, сотрудники полиции объявили, что у них имеется информация о том, что он хранит при себе наркотические средства и огнестрельное оружие, после чего один из сотрудников спросил ФИО2 есть ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на, что он ответил, что нет, при нем таковых нет. В ходе личного досмотра ФИО2 в заднем правом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилась масса темно-зеленого цвета, вязкой консистенции со специфическим запахом, от дачи пояснений по данному факту ФИО2 отказался. Также в ходе личного досмотра, в левом переднем наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился предмет похожий на гранату и предмет конструктивно - схожий с запалом гранаты, темно зеленого цвета, от дачи пояснений по данному факту ФИО2 также отказался. В ходе указанного мероприятия все обнаруженное, было упаковано, опечатаны биркой с оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес> РСО - Алания, на бирке сделана пояснительная запись, где расписались участвующие лица, ФИО2 в присутствии участвующих лиц от подписи отказался.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в оперативных мероприятиях в качестве представителя, он согласился. После он и другой представитель выехали из <адрес> и проехали в сторону <адрес>, где примерно в 400 метрах от здания школы <адрес>, был остановлен автомобиль марки «Лада Приора» госномер «Н 087 КС 15 RUS». Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться и предъявить паспорт или иной документ удостоверяющий личность, мужчина представился ФИО2. Далее ФИО2 сотрудники полиции объявили, что у них имеется информация о том, что он хранит при себе наркотические средства и огнестрельное оружие, после чего один из сотрудников спросил ФИО2 есть ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на, что он ответил, что нет, при нем таковых нет. В ходе личного досмотра ФИО2 в заднем правом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилась масса темно-зеленого цвета, вязкой консистенции со специфическим запахом, от дачи пояснений по данному факту ФИО2 отказался. Также в ходе личного досмотра, в левом переднем наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился предмет схожий с гранатой и предмет конструктивно - схожий с запалом гранаты, темно зеленого цвета, от дачи пояснений по данному факту ФИО2 также отказался. В ходе указанного мероприятия все обнаруженное, было упаковано, опечатаны биркой с оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес> РСО - Алания, на бирке сделана пояснительная запись, где расписались участвующие лица, ФИО2 в присутствии участвующих лиц от подписи отказался.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4, согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания.ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация в отношении ФИО2, о том, что он, возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств, а также возможно причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия. С целью документирования и пресечения преступной деятельности проверяемого, установления всех обстоятельств были проведены необходимые оперативно-розыскные мероприятия в отношении указанного лица. В тот же день, он совместно с сотрудниками ОМВД и представителями общественности примерно в 400 метрах от здания школы <адрес>, был остановлен автомобиль марки «Лада Приора» госномер «Н 087 КС 15 RUS» под управлением. В ходе личного досмотра ФИО2 в заднем правом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, а именно смесь табака с наркотическим средством - масло каннабиса. Далее был продолжен личный досмотр, в ходе чего в левом переднем наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк обнаружено и изъято взрывное устройство, а именно: ручная наступательная осколочная граната РГД - 5 с взрывателем (запалом) УЗРГМ-2, от дачи пояснений он отказался. В ходе указанного мероприятия полимерный сверток с наркотическим средством, был изъят и упакован в полимерный пакет, который опечатан; ручная наступательная осколочная граната РГД - 5 с взрывателем (запалом) УЗРГМ-2 были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который опечатан. Там же на месте был составлен протокол личного досмотра ФИО2, после ознакомления с которым, каждый из участвующих лиц подписал, кроме ФИО2

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3, согласно которых онсостоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания.ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация в отношении ФИО2, о том, что он, возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств, а также возможно причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия. С целью документирования и пресечения преступной деятельности проверяемого, установления всех обстоятельств были проведены необходимые оперативно-розыскные мероприятия в отношении указанного лица. В тот же день, он совместно с сотрудниками ОМВД и представителями общественности, примерно в 400 метрах от здания школы <адрес>, был остановлен автомобиль марки «Лада Приора» госномер «Н 087 КС 15 RUS» под управлением ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 в заднем правом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, а именно смесь табака с наркотическим средством - масло каннабиса. Далее был продолжен личный досмотр, в ходе чего в левом переднем наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк обнаружено и изъято взрывное устройство, а именно: ручная наступательная осколочная граната РГД - 5 с взрывателем (запалом) УЗРГМ-2, от дачи пояснений он отказался. В ходе указанного мероприятия полимерный сверток с наркотическим средством, был изъят и упакован в полимерный пакет, который опечатан; ручная наступательная осколочная граната РГД - 5 с взрывателем (запалом) УЗРГМ-2 были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который опечатан. Там же на месте был составлен протокол личного досмотра ФИО2, который после ознакомления каждый из участвующих лиц подписал, кроме ФИО2

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 240-243),

согласно которых, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, №, о том, что он, возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств каннабисной группы растительного происхождения и незаконному обороту огнестрельного оружия на территории <адрес> РСО-Алания. Затем организованы мероприятия для проверки и документирования преступной деятельности. В ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии понятых в заднем правом наружном кармане

надетых на нём джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, а именно смесь табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), затем в левом переднем наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк обнаружено и изъято взрывное устройство, граната РГД - 5 с взрывателем (запалом). Затем после проведения вышеуказанных досмотровых мероприятий, там же на месте, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие сбор образцов для сравнительного исследования, в ходе которого были получены смывы с рук ФИО2 на ватные дики, которые были упакованы по отдельности, по окончанию был составлен акт, который подписали все участвующие лица кроме ФИО2 Все досмотровые мероприятия, а также получение образцов для сравнительного исследования, проводились согласно установленного в законе порядка. По окончанию указанных мероприятий у всех участвующих лиц по данному факту были получены объяснения.

Помимо приведенных показаний подсудимого и свидетелей виновность ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами представленными сторонойобвинения и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 40 минут по 10часов 5 минут у ФИО2 в заднем правом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток внутри которого содержится масса темно-зелено цвета, вязкой консистенции, в левом переднем кармане надетых на нём джинсовых брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого обнаружены металлический предмет конструктивно схожий с гранатой и металлический предмет конструктивно схожий с запалом гранаты (т.1 л.д. 11-17);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 40 мин. по 11 час. 59 мин. произведен досмотр ФИО2 в ходе которого изъяты вещи, в которых находился ФИО2: мужская футболка белого цвета и мужские джинсовые брюки темно-серого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета и опечатаны (т.1 л.д. 24-28);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 были получены смывы с поверхностей ладоней и пальцев рук на ватные диски, смоченные водно-спиртовым раствором, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью № «Для справок Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания»(т.1л.д. 21-23);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в биологическом объекте у свидетельствуемого ФИО2 обнаружены каннабиноиды и установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 143);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на экспертизу смесь, является смесью частиц табака с наркотическом средством - масло каннабиса, массой в нативном виде 5,35 грамма (5,35 грамма в пересчете на сухой остаток) на момент начала производства экспертизы (т.1 л.д. 112-115);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомуна поверхности представленных на экспертизу джинсовых брюк темно-серого цвета обнаружены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента, содержащегося в наркотических средствах, изготавливаемых из растений конопли (т.1 л.д. 98-101);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на двух ватных тампонах объектов № и № (смывов с кистей рук

ФИО2) выявлены следы тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента содержащегося в наркотических средствах, изготавливаемых из растений конопли (т.1л.д. 105-108);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхности взрывателя УЗРГМ-2 имеются следы тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента содержащегося в наркотических средствах, изготавливаемых из растений конопли (т.1 л.д. 15-18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу объекты являются: взрывным устройством промышленного изготовления, а именно, ручной наступательной осколочной гранатой РГД-5, которая относится к категории боеприпасов. Представленная на исследование граната РГД -5 содержит разрывной заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой от 101 до 116 г.; взрывным устройством промышленного изготовления, а именно, взрывателем (запалом) УЗРГМ-2 предназначен для комплектации ручных противопехотных гранат РГД-5 и Ф-1 и относится к средствам взрывания. Взрыватель предназначен для инициирования разрывного заряда гранат Ф-1, РГД-5 и пригоден для производства взрыва. Граната РГД-5 и запал УЗРГМ-2 пригодны для производства взрыва (т.1л.д. 215-226);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1л.д. 231);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра в 400 метрах от здания школы <адрес>, в заднем правом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство, а именно смесь табака с наркотическим средством - масло каннабиса. Наркотическое средство находилось в полимерном свертке. Также он указал место, где 20 или ДД.ММ.ГГГГ в 90 метрах от автодороги «<адрес>» <адрес> РСО-Алания обрывал листья и верхушки дикорастущей конопли, после чего там же изготавливал наркотическое средство(т.1 л.д. 130-141);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, в 400 метрах от здания школы <адрес> в переднем левом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк было обнаружено и изъято принадлежащее ему взрывные устройства: граната РГД - 5 и взрыватель (запал) УЗРГМ-2. Взрывные устройства находились в полимерном черном пакете. Также он указал место где в июне 2023 года, находясь на покосе обнаружил взрывные устройства: гранату РГД -5, с взрывателем (запалом ) УЗРГМ-2, которые перенес в подсобное помещение, расположенное на территории его домовладения, поместил в черный полимерный пакет, который в свою очередь спрятал между деревянными перекрытиями крыши, где незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ когда он выехал из дома решил гранату и запал взять с собой с целью перепрятать в другое место ( т.2 л.д. 51-60).

У суда нет оснований сомневаться в выводах вышеуказанных экспертиз, поскольку их заключения объективно, подтверждаются и соотносятся с другими доказательствами по уголовному делу, соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Разрешая вопросы о юридической оценке действий ФИО2, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «масло каннабиса» отнесено к категории наркотических средств.

Размер «масла каннабиса», которое ФИО2 незаконно изготовил и хранил, составил 5,80 грамма в высушенном виде.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей данной статьи, статей 2281, 229 и 2291 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», крупным размером для «масла каннабиса», признается его вес свыше 5 грамм в сухом остатке.

Соответственно, вес наркотического средства, которое ФИО2 незаконно изготовил и хранил, составил крупный размер.

В судебном заседании исследовано и приведено в настоящем приговоре заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого первоначальная масса общего объема «масла каннабиса» в высушенном виде, обнаруженного и изъятого у ФИО2 в ходе личного досмотра, составила 5,80 грамма.

Тем самым установлено, что ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта «масло каннабиса» (тетрагидроканнабинол), масса которого составила 5,80 грамма в высушенном виде, то есть крупный размер.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения подсудимым незаконного изготовления и хранения без цели сбыта «масла каннабиса» в крупном размере, так как ФИО2 вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08.01.1998 года (ст.ст. 17, 20), в нарушение действующего законодательства, то есть незаконно, осознавая противоправность своих действий, изготовил и хранил при себе наркотическое средство «масло каннабиса» в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта, до пресечения его преступной деятельности сотрудниками.

По смыслу закона и исходя из разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву, к взрывным устройствам, ответственность за незаконные действия с которыми предусмотрена статьями 222.1, 223.1, 225 - 226.1 УК РФ, относятся и приспособления для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.), находящиеся отдельно от самого изделия.

Уголовная ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств наступает по специальным нормам, предусмотренным статьями 222.1 и 223.1 УК РФ.

Если судом при рассмотрении уголовного дела установлено, что предмет вооружения или метаемое снаряжение содержат в своем составе взрывчатое вещество, функционально предназначены для производства взрыва и способны к взрыву (например, мина, граната), то незаконные действия с таким предметом квалифицируются по статье 222.1 или статье 223.1 УК РФ.

Согласно выводам исследованного в судебном заседании заключения эксперта №215 от 1 сентября 2023 года, изъятые у ФИО2, представленные на экспертизу объекты являются: взрывным устройством промышленного изготовления, а именно, ручной наступательной осколочной гранатой РГД-5, которая относится к категории боеприпасов. Представленная на исследование граната РГД - 5 содержит разрывной заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой от 101 до 116 г.; взрывным устройством промышленного изготовления, а именно, взрывателем (запалом) УЗРГМ-2 предназначен для комплектации ручных противопехотных гранат РГД-5 и Ф-1 и относится к средствам взрывания. Взрыватель предназначен для инициирования разрывного заряда гранат Ф-1, РГД-5 и пригоден для производства взрыва. Граната РГД-5 и запал УЗРГМ-2 пригодны для производства взрыва (т.1л.д. 215-226).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 взрывное устройство - гранату РГД- 5 со взрывателем (запалом) УЗРГМ-2 поместил в подсобном помещении, расположенное на территории его домовладения, и спрятал между деревянными перекрытиями крыши, где незаконно хранил до 20 июля 2023 года когда он выехал из дома решил гранату и запал взять с собой с целью перепрятать в другое место, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

Следовательно, обнаруженная у ФИО2 граната РГД-5 и запал УЗРГМ-2 является взрывным устройством, оборот которого на территории РФ запрещен, а его х ранения являлось незаконным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2:

- по факту незаконного изготовления и хранения наркотического средства в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере;

- по факту незаконного хранения и ношения взрывного устройства по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение и ношение взрывного устройства.

При разрешении вопросов касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий суд руководствуется действующим уголовным и уголовно процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Согласно исследованному в судебном заседании заключению амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № 139 от 18 августа 2023 года, ФИО2 не страдает наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении,медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и отдавать себе отчет во время совершения инкриминируемого ему преступления и в настоящем (т.1 л.д. 231).

Заключения экспертиз получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами.

В судебном заседании подсудимый вел себя спокойно, адекватно ситуации, согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы является вменяемым и, с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с чем, ФИО2 подлежит наказанию за совершенные преступления, оснований для применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ, - не имеется.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60-63УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленные преступления, которые по характеру и степени общественной опасности законом отнесены к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает безосновательным изменять категории указанных преступлений на менее тяжкие.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, по которому участковым инспектором характеризуется с отрицательной стороны, а и.о. главы АМС <адрес>, со стороны соседей и старшим лейтенантом полиции УУП 88 ОП МВД России по <адрес>

ЛО характеризуется с положительной стороны; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем эпизодам предъявленного обвинения суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем указано в обвинительном заключении, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом активного способствования ФИО2 раскрытию и расследованию преступлений, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения ему более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено санкциями ч.1 ст. 222.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, либо назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной нормы Уголовного закона, в соответствие со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств смягчающих наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО2, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает возможным применить к нему на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением на него исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, позволяющих контролировать его поведение.

Продолжительность испытательного срока в отношении ФИО2 следует определить в размере, необходимом для достижения целей уголовного наказания.

в дни установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ за совершение указанного преступления с учетом данных о личности и имущественного положения подсудимого суд считает возможным в данном случае не назначать.

С учетом пределов назначения наказания определенных ч.1 ст. 62 УК РФ максимальное наказание подсудимому ФИО2 за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ не может превышать 5 лет 3 месяцев лишения свободы, что ниже низшего предела санкции ч.1 ст. 222.1 УК РФ предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 8 лет.

При этом наказание ФИО2 также не может быть назначено в указанных пределах максимально возможного размера наказания, так как по делу установлены и иные смягчающие обстоятельства, которые учитываются судом.

Санкция ч.1 ст. 222.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает в качестве дополнительного обязательного наказание в виде штрафа в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

При определении размера штрафа суд, руководствуется ст.46 УК РФ, согласно которой учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании подсудимый ФИО2 не работает, но ведет личное подсобное хозяйство, от которого имеет доход 30-40 тыс. рублей в месяц, кроме этого получает дотации на малолетних детей и совокупных доход его семьи в месяц составляет 65-70 тыс. руб.

При назначении ФИО2 наказания, суд также исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми: совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено;при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ;при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Исходя из изложенного, суд полагает, что при совокупности преступлений, ФИО2 за каждое совершенное преступление следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ, а затем, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принцип частичного сложения наказаний применяется судом в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств.

Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль, за исполнением ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа, необходимо возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначенного подсудимому штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ИНН: <***>; КПП: 151301001; Р/С: 40№; ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России <адрес>; БИК: 049033001; Л/С: <***>; ОКТМО (<адрес>) - 90630000.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в отношении ФИО2 изменена с домашнего ареста на запрет определенных действий до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом назначения подсудимому лишения свободы условно, меру пресечения в виде запрета определенных действий, избранную в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу следует отменить. Оснований для избрания в отношении него до вступления настоящего приговора в законную силу более мягкой меры пресечения суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство - смесь частиц табака с наркотическом средством - масло каннабиса, находящееся в прозрачном полимерном пакете, масса 4,90 граммов; два ватных диска со смывами с рук ФИО2, два ватных диска с контрольными образцами - уничтожить; мужскую футболку белого цвета с записью на этикетке «Fabregasx-large», мужские джинсовые брюки темно-серого цвета - вернуть законному владельцу, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании; взрывные устройства: граната РГД-5, взрыватель (запал) УЗРГМ-2 подорваны при производстве экспертизы.

Других судебных издержек по делу не имеет

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309, 310 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 3(три) года;

-по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 20 000 тыс. руб.;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года, со штрафом в 20 000 руб.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок в 3 (три) года.

В период испытательного срока на основании ч.5 ст. 73 УК РФ на ФИО2 следует возложить обязанности: не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться для регистрации в уголовную исполнительную инспекцию в дни установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль, за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Сумма назначенного подсудимому штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ИНН: <***>; КПП: 151301001; Р/С: 40№; ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России <адрес>; БИК: 049033001; Л/С: <***>; ОКТМО (<адрес>) - 90630000, УИН 188№.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде запрета определенных действий после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство - смесь частиц табака с наркотическом средством - масло каннабиса, находящееся в прозрачном полимерном пакете, массой 4,90 граммов; два ватных диска со смывами с рук ФИО2, два ватных диска с контрольными образцами - уничтожить; мужскую футболку белого цвета с записью на этикетке «Fabregasx-large», мужские джинсовые брюки темно-серого цвета - вернуть законному владельцу, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П. Марков