Дело № 2-3347/2025

32RS0027-01-2025-004006-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года <...>

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рассказовой М.В.,

при секретаре Камозиной П.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Брянск» к ФИО2 о взыскании затрат на целевое обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Брянск» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Газпром газораспределение Брянск» и ФИО2 был заключен договор №... о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования. В соответствии с условиями договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина» по направлению подготовки: 21.03.01 Нефтегазовое дело на очную форму обучения по образовательной программе: Сооружение и ремонт объектов систем трубопроводного транспорта. Согласно договору заказчик обязуется предоставить гражданину меры материального стимулирования на период обучения 4 года в размере 1500 руб. в месяц. Во исполнение указанного пункта договора заказчиком за весь период обучения были произведены выплаты гражданину стипендии в общей сумме 44730 руб. <дата> ФИО2 отчислен по собственному желанию из РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. 28 декабря 2023 г. между АО «Газпром газораспределение Брянск» и ФИО2 было заключено соглашение о расторжении договора №... от <дата> о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования. В соответствии с указанным соглашением гражданин обязуется возместить заказчику понесенные на обучение затраты путем внесения денежных средств в кассу заказчика в размере 44730 руб. в срок до 05 сентября 2024 г. До настоящего времени затраты на обучение ответчиком не оплачены.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика сумму затрат, связанных с предоставлением гражданину мер поддержки при целевом обучении в размере 44370 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 3 ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

Из содержания ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит условие о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 199 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Согласно ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В соответствии с ч.1 ст.61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.6 ст.71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпром газораспределение Брянск» (заказчик) и ФИО2 (гражданин) был заключен договор №... о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования.

В соответствии с разделом I договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. Гражданин вправе поступать на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение в соответствии с характеристиками обучения. Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется организовать предоставление гражданину мер поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях настоящего договора.

Согласно разделу II договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы, код и наименование направления подготовки: 21.03.01 Нефтегазовое дело, форма обучения – очная, наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина», направленность (профиль) образовательной программы: Сооружение и ремонт объектов систем трубопроводного транспорта, и осваивает образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения.

Как следует из п.1 раздела III договора место осуществления гражданином трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается в АО «Газпром газораспределение Брянск».

В соответствии с пп. а п.1 раздела IV договора заказчик обязан организовать в период освоения образовательной программы предоставление гражданину мер материального стимулирования на период обучения 4 года в размере 1500 руб. в месяц.

Ответственность сторон предусмотрена разделом VI договора.

В целях реализации условий договора, истец предоставил ответчику в качестве меры социальной поддержки стипендию в общей сумме 44370 руб., что подтверждается платежными поручениями №... от <дата> (2610 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.), №... от <дата> (1305 руб.).

В соответствии с выпиской из приказа ПО РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина от <дата> №...-у ФИО2 отчислен по собственному желанию из РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, основание: заявление ФИО2, завизированное заместителем декана факультета.

28 декабря 2023 г. между АО «Газпром газораспределение Брянск» и ФИО2 заключено соглашение о досрочном расторжении договора №... от <дата> о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования.

В соответствии с п.2 соглашения в связи с отчислением по собственному желанию ФИО3 из числа студентов (приказ №...-У от <дата>) договор от <дата> №... о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования расторгается с <дата>

Гражданин обязуется возместить заказчику понесенные на обучение затраты путем внесения денежных средств в кассу заказчика в размере 44730 руб. в срок до 05 сентября 2024 г.

До настоящего времени ответчиком меры по возврату денежных средств не предприняты.

Согласно пункту 30 Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 №1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по возмещению расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 4000 руб. (платежные поручения №3183 от 17 марта 2025 года на сумму 2000 руб., №3182 от 17 марта 2025 года на сумму 2000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Брянск» к ФИО2 о взыскании затрат на целевое обучение, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>) в пользу АО «Газпром газораспределение Брянск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении №... от <дата> в размере 44730 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья М.В. Рассказова

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 г.