Решение по делу № 2-949/2025 от 27.10.2025 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-949/2025

УИД: 69RS0013-01-2025-001195-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бородулине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее также ООО МКК «Корона») обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма №* от ДД.ММ.ГГГГ в размере 829 740,20 руб., в том числе: 500 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 306 383,58 руб. – задолженность по процентам за период с 08.12.2024 по 07.07.2025, 23 356,62 руб. – сумма неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 595 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс»), и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №* от 08.12.2024 г. По условиям Договора микрозайма Кредитор предоставил Заемщику микрозаем на сумму 500 000 руб., на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка – 106 % годовых (0,29% в день). Денежные средства в размере 500 000 рублей были получены Заемщиком 08.12.2024 г. на банковскую карту №*.

Факт выдачи Заемщику 08.12.2024 г. суммы 500 000 рублей на банковскую карту №*. Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед Кредитором. По состоянию на 07.07.2025 г. Заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Корона» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения, как и ранее направленное судебное извещение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения законов приведены в редакции, действовавшей на время заключения указанного истцом договора от 28.12.2018) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 807 (пункт 1) ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 7 названой статьи предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Деятельность микрофинансовых организаций по выдаче краткосрочных займов регулируется в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Микрозаем выдается только в рублях. Максимальная сумма, которая может быть предоставлена гражданину-заемщику по договорам микрозайма, составляет 1 млн руб., если заимодавцем является микрофинансовая компания, и 500 тыс. руб., если заимодавец - микрокредитная компания. Исключение составляет микрокредитная компания, 100% акций (долей) которой принадлежат субъекту РФ или единственным учредителем (участником) которой является субъект РФ и которая вправе предоставлять гражданам займы на цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой (далее - микрокредитная компания субъекта РФ). Перечень таких микрокредитных компаний размещается на сайте Банка России (ч. 1 ст. 8, ч. 1, 3 ст. 9.2, п. 2 ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 12 Закона N 151-ФЗ).

В силу положений части 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей в момент заключения договора микрозайма) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» было предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Из пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2024 между ООО МКК «Корона» - Кредитор и ФИО1 - Заемщик был заключен Договор потребительского займа №* (по тексту также - Договор микрозайма), по которому ФИО1 получила заем в размере 500 000 руб.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора микрозайма, договор действует до полного исполнения обязательств сторон по нему. Срок возврата микрозайма и уплаты процентов по нему составляет 24 календарных месяца с даты предоставления микрозайма.

За пользование суммой микрозайма подлежат уплате проценты по ставке 106 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение микрозайма и процентов по нему осуществляется заемщиком равными (аннуитетными) платежами ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения микрозайма.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 50 936 руб. (кроме последнего платежа - 50 981 руб.).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитор по своему усмотрению имеет право взыскать с заемщика неустойку за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозаймом процентов. Неустойка, в случае ее взыскания, составляет 20 % годовых, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга в порядке, предусмотренным Общими условиями.

Индивидуальные условия, график платежей 08.12.2024 подписаны Заемщиком ФИО1 аналогом собственноручной подписи.

Сумма займа в размере 500 000 рублей была перечислена заемщику ФИО1 на банковскую карту №*######5808, что подтверждается информацией о транзакциях РНКО «Платежный Центр» (л.д. 12).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что между кредитором ООО МКК «Корона» и заемщиком ФИО1 08.12.2024 заключен договор микрозайма на приведенных выше Индивидуальных условиях, при этом между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Обязательство по возврату микрозайма в предусмотренный договором срок по графику платежей Заемщиком не исполнено, согласно ведомости взаиморасчетов, заемщиком в счет погашения задолженности не внесено ни одного платежа.

Заем не возвращен до настоящего времени, что ответчиком не опровергнуто.

В результате задолженность ответчика по Договору микрозайма за период, рассчитанный истцом с 08.12.2024 по 07.07.2025, составила 829 740,20 рублей, из них: 500 000 руб. - сумма основного долга, 306 383,58 руб. - сумма начисленных процентов, 23 356,62 руб. - сумма неустойки.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Ответчиком своего расчета задолженности не представлено, расчет задолженности истца не оспорен.

Заявленная к взысканию истцом сумма процентов в размере 306 383,58 руб. не превышает 130 % от суммы непогашенной части займа.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика ФИО1 уплаты задолженности по договору микрозайма и начисленных на нее процентов, а также пеней, начисленных в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий.

Таким образом, исходя из изложенных выше норм гражданского законодательства, условий заключенного сторонами договора и установленных обстоятельств, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности как достоверные, допустимые и достаточные для разрешения данного спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными.

При подаче иска истцом в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 21 595 руб. платежным поручением № 2660 от 10.07.2025 (л.д. 30), что соответствует цене иска.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №*, выдан ДД.ММ.ГГГГ <****>) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма №* от 08.12.2024 за период с 08.12.2024 по 07.07.2025 в размере 829 740,20 руб., в том числе: 500 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 306 383,58 руб. – задолженность по процентам, 23 356,62 руб. – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 595 руб., всего взыскать: 851 335 (восемьсот пятьдесят одна тысяча триста тридцать пять) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2025 года.

Судья Ю.Ю.Павлова