Дело № 2-3147/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2022 г. г.о. Химки
Химкинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование требований указано, что между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа от № 020 18 0 1708151926. Истец перечислил денежные средства на счет ответчика. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность за период с по в размере 155 659,27 руб.
ООО МФК «Саммит» уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с по ООО "АйДи Коллект" на основании договора уступки прав требования № 9. Истец просит взыскать задолженность в размере 155 659,27 руб. государственную пошлину в размере 4 313,18 руб.
Истец ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявил о пропуске срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа от № 020 18 0 1708151926, сроком возврата займа .
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по договору у ответчика образовалась задолженность за период с по в размере 155 659,27 руб., из которых 40 000 руб. – основной долг, 80 000 руб. – проценты на просроченный основной долг, 35 569,27 руб. – штрафы.
между ООО МФК «Саммит» и ООО "АйДи Коллект" заключен договора уступки прав требования № 9, согласно которому право требования по кредитному договору перешло к ООО "АйДи Коллект".
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени долг не погашен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз. 2 п. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГПК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от , при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как следует из расчета задолженности, просрочка исполнения обязательства сроком возврата , образовалась .
Истец обратился в суд с иском , направив исковое заявление, согласно сведениям ШПИ (80083760481681) по почте.
определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ от отменен.
Принимая во внимание, что ответчик обязательство по договору не исполнял, срок которого установлен по , то истец знал или должен были знать о нарушении своих прав с указанной даты.
Таким образом, обратившись с иском 13.05.2021 истец с учетом вынесения судебного приказа и его отмены , пропустил срок исковой давности, течение которого началось с .
Поскольку срок исковой давности по основному требованию пропущен, то срок исковой давности по требованию о взыскании процентов и неустоек также истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение составлено 2 августа 2022 года.
Председательствующий В.Ю. Демидов