Решение по делу № 2-374/2023 от 15.06.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-374/2023 УИД 43RS0010-01-2023-000191-70

15 июня 2023 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "БыстроБанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БыстроБанк" обратилось в Вятскополянский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 264 321 руб. 27 коп. за счет стоимости наследственного имущества ФИО3, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5843 руб. 21 коп.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор, в соответствие с которым истец предоставил последнему кредит в сумме 149 687 руб. 80 коп., а заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 138 080 руб. 33 коп. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в 23,6 % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году. При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренную договором. Задолженность по уплате процентов на ДД.ММ.ГГГГ составила 126 240 руб. 94 коп. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 264 321 руб. 27 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ФИО1.

Представитель ПАО «БыстроБанк» на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с указанными обстоятельствами определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску ПАО "БыстроБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 в качестве соответчика привлечена ФИО2

Третье лицо нотариус Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО5 представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Конверт с судебной повесткой для явки в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, направленный ответчику по месту ее регистрации, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчика у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшей таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ПАО «БыстроБанк» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ПАО «БыстроБанк» предоставило последнему кредит в сумме 149 687 руб. 80 коп., а заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий к Кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,6 % годовых, при невыполнении заемщиком обязанности по страхованию процентная става может быть увеличена на 1,50 процентных пунктов.

Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году. При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренную кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п.12 Индивидуальных условий, за просрочку платежей предусмотрена штрафная неустойка в размере 1,3 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по день фактического погашения задолженности включительно, но не более 20 % годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по день фактического погашения задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты. Неустойка за нарушение срока предъявления документов по страхованию – 100 рублей за каждый день просрочки, фактической передачи банку документов.

Как следует из выписки по лицевому счету свои обязательства заемщик ФИО3 исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО «БыстроБанк», которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 264 321 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 138 080 руб. 33 коп., задолженность по уплате процентов – 126 240 руб. 94 коп, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Расчет судом проверен и признан верным.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно сведениям, представленным Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут.

От совместного брака у них родились дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов наследственного дела № в отношении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что ФИО2 приняла наследство после смерти своего сына ФИО3 в виде автомобиля марки «Lada Granta 219000», 2012 года выпуска, регистрационный знак <***>, VIN <***>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.66).

Сведения об иных наследниках, принявших наследство, а также об ином наследственном имуществе материалы наследственного дела не содержат.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства истцом означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9 от 29 мая 2012 г.) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Подачей заявления нотариусу ФИО2 совершила действия, подтверждающие фактическое принятие наследства в виде указанного выше наследственного имущества.

Принятие ФИО2 наследства после смерти своего сына ФИО3 объективно подтверждается материалами дела, поскольку она получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «<данные изъяты> 219000», 2012 года выпуска, регистрационный знак № VIN №.

Согласно заключению ИП ФИО от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 193 800 руб.

В соответствии со сведениями, представленными Управлением ФНС по Кировской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 все имущественные налоги оплачены и отсутствует задолженность по имущественным налогам, в том числе по налогу на имущество физических лиц.

Из ответа Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 объекты недвижимого имущества зарегистрированы не были.

КОГБУ «БТИ» сообщило, что сведениями о наличии недвижимого имущества у ФИО3 не располагает.

С целью определения наследственного имущества после смерти ФИО3, судом также были направлены запросы в банковские кредитные организации в отношении ФИО3 о наличии открытых счетов на его имя и остатке денежных средств на дату его смерти.

Согласно сведениям, представленным ПАО «БыстроБанк», на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет 40№, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб., ДД.ММ.ГГГГ открыт счет 40№, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб., ДД.ММ.ГГГГ открыт счет 40№, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб.

Согласно сведениям, представленным ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на имя ФИО3 открыт счет 4№, остаток денежных средств составляет 0 руб.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО3 открыт счет 40№, остаток денежных средств составляет 0 руб., а также открыт счет 40№, остаток денежных средств составляет 0,25 руб.

Из ответов ПАО «Норвик Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО КБ «Хлынов» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Ак Барс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3 открытых счетов и вкладов не имеется.

Доказательств наличия у наследодателя-заемщика иного наследственного имущества не представлено, судом не установлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 193 800 руб. (рыночная стоимость автомобиля) + 0,25 руб. (остаток денежных средств по счет ПАО Сбербанк 40№) =193 800 руб. 25 коп.

Поскольку заявленный истцом размер задолженности превышает пределы стоимости наследственного имущества, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в части в размере стоимости принятого наследства.

Соответственно требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 удовлетворению не подлежат, поскольку брак между ними был расторгнут 17.01.2007, сведений о принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО3 не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БыстроБанк" к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выд. <данные изъяты> (433№) в пользу ПАО "БыстроБанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества на сумму 193 800 (сто девяносто три тысячи восемьсот) руб. 25 коп., открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "БыстроБанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 076 (пять тысяч семьдесят шесть) руб. 01 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Минина В.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ