Решение по делу № 2А-3055/2022 от 02.11.2022 | Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2А-3055/2022

УИД61RS0002-01-2022- 005679-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Москалева А.В. при секретаре Холодове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивируя тем, что она состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее – ИФНС № 24)и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № должнику было предложено уплатить взносы и пени по уплате страховых взносов, транспортный налог, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 <адрес>. В добровольном порядке указанные требования не исполнены в полном объеме.

Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № № г. о взыскании с ФИО1 о взыскании недоимки. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, по заявлению ФИО1, вынес определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного ИФНС №24 просит взыскать с ФИО2, ИНН № недоимки по :

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за 2020 г. в размере 6 953 рублей, пени в размере 48.65 рублей,

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 3 491 руб. ( 2019 г. – 1 995 руб. 2020 г. – 1 496 руб.), пени 27.65 руб.,

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности : налог 4 <адрес>. 73 руб., пеня 1.56 руб.

на общую сумму 10 585.58 руб.

Представитель ИФНС № 24 в судебное заседание не явился. Административный истец надлежаще извещен о слушании дела.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована в <адрес>. Судом направлялась в ее адрес повестка о явке в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ Однако, судебная корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд признаёт надлежащим извещение ответчика, так как в силу положений п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых, положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Дело в отсутствие не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания и не опровергнуто административным ответчиком, ФИО1состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № № г. о взыскании с ФИО1 о взыскании недоимки. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, по заявлению ФИО1, вынес определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный истец с административным исковым заявлением обратился в районный суд с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока.

В соответствии со ст. 14 НК РФ к региональным налогам относится транспортный налог.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что за ФИО1 зарегистрирован автомобиль Мицубиси Галант гос. №

Сумма налога подлежащего оплате составила за:

2019 г. – 1995 руб.

2020 г. – 1496 руб.

Согласно п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС), обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС), взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно п. 1 ст. 419 главы 34, "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N117-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Плательщиками страховых взносов далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.

ФИО1 обязана была уплачивать так же и единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в силу ст.346.27-346.29 НК РФ, действовавших в тот период.

Материалами дела подтверждается, что налоговым органом по адресу административного ответчика направлялись налоговые уведомления на уплату страховых взносов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по страховым взносам на ОМС, по налогам на транспортные средства, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 <адрес>. в установленные законом сроки не оплачены, суд полагает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению.

С ФИО2, ИНН № следует взыскать в пользу Межрайонной ИФНС №24 по Ростовской области недоимки по :

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог 4 кв. 2020 г. 73 руб., пеня 1.56 руб.

на общую сумму 10 585.58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС №24 по Ростовской области недоимки по:

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог 4 кв. 2020 г. 73 руб., пеня 1.56 руб.

на общую сумму 10 585.58 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 02 ноября 2022 г.