Дело (УИД) 05RS0008-01-2022-002348-71
№ 2а-441/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Чораеовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пени,
установил:
Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за расчетные периоды 2019 -2020 года в размере 18 270 рублей, пени в размере 118,83 рубля и земельному налогу в размере 11 588 рублей, пени в размере 86, 03 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и, в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги. Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № 15 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям, ФИО2 является владельцем земельного участка, с кадастровым номером №, площадь 15823 кв.м., право собственности которого зарегистрировано 11 сентября 2013 года и расположенного по адресу: РД, Бабаюртовский район, с. Геметюбе; автомобиля марки №, VIN: № года выпуска с государственными регистрационными знаками №, право собственности которого зарегистрировано 1 февраля 2008 года, автомобиля марки «ВАЗ 21074» VIN: №, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, право собственности которого зарегистрировано 22 января 2009 года и автомобиля ТОЙОТА CAMRY, VIN: №, 2017 года выпуска с государственным регистрационным знаком № право собственности которого зарегистрировано 15 января 2018 года. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога от 1 сентября 2021 г. № 12497448. Налоговым органом в отношении должника выставлены требования № 5608 от 10 февраля 2021 года и № 66507 от 16 декабря 2021 года на сумму 43 054,86 руб. об уплате налога. По настоящее время ФИО2 уплачена часть суммы задолженности, что подтверждается сведениями о состоянии расчетов по состоянию на 10 августа 2022 г.
Представитель административного истца ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст. 150, 152 КАС РФ, явка административного ответчика не является обязательной и не признана судом таковой.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Срок уплаты земельного налога установлен пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 4 ст. 397 Налогового кодекса налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69, 70 НК РФ.
В соответствии со ст. 44 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Такая обязанность считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является владельцем земельного участка, с кадастровым номером №, площадь 15823 кв.м., право собственности которого зарегистрировано 11 сентября 2013 года и расположенного по адресу: РД, Бабаюртовский район, с. Геметюбе.
Согласно налоговому уведомлению № 12497448 от 1 сентября 2021 г. неуплаченная сумма налога за 2020 год по расчету земельного налога с учетом уплаченных сумм составляет 11 588 рублей, соответственно, пени в размере 86, 03 руб.
Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Ввиду того, что ФИО2 в силу вышеприведенных норм НК РФ являлся налогоплательщиком земельного налога и был обязан уплатить его в установленный законом срок, однако не сделал этого, потому требование административного истца о взыскании с него данного налога, а также пени является обоснованным.
Доказательств и возражений, подтверждающих обратное, ответчиком в суд не представлено.
В соответствии со ст. 44 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Такая обязанность считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Согласно ст. 14 этого же Кодекса транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356, 357, 358 и 362 Кодекса транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с его же статьей 358. Объектом налогообложения признаются также автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу ч. 3 и 4 ст. 4 Закона РД от 2 декабря 2002 г. № 39 «О транспортном налоге» (с последующими изменениями) и ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является владельцем транспортных средств: автомобиля марки №, VIN: №, 2007 года выпуска с государственными регистрационными знаками №, право собственности которого зарегистрировано 1 февраля 2008 года, автомобиля марки «ВАЗ 21074» №, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком № право собственности которого зарегистрировано 22 января 2009 года и автомобиля ТОЙОТА CAMRY, VIN: №, 2017 года выпуска с государственным регистрационным знаком № право собственности которого зарегистрировано 15 января 2018 года. Неуплаченная сумма налога за 2020 г. составляет 18 270 рублей.
Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Так как ответчик ФИО2 в нарушение статьи 45 НК РФ не исполнил свои обязанности и не уплатил налог в срок, установленный законом, в связи с этим начисленная пеня за каждый календарный день просрочки составляет – 118,83 руб.
Ввиду того, что ФИО2 в силу вышеприведенных норм НК РФ являлся налогоплательщиком транспортного налога и был обязан уплатить его в установленный законом срок, однако не сделал этого, потому требование административного истца о взыскании с него данного налога, а также пени является обоснованным.
Доказательств и возражений, подтверждающих обратное, ответчиком в суд не представлено.
Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1 201 рубль 85 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО7, проживающего по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Геметюбе, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах межселенных территорий за расчетный период 2020 года в размере 11 588 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей и пеню в размере 101 (сто один) рубль 09 копеек и пени в размере 86 рублей 03 коп.
Взыскать с ФИО2 ФИО7, проживающего по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Геметюбе задолженность по транспортному налогу за расчетный период 2020 года в размере 18 270 (восемнадцать тысяч двести семьдесят) рублей и пеню в размере 118 (сто восемнадцать) рублей 83 коп.
Взыскать с ФИО2 ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1201 (одна тысяча двести один) рубль 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Шаипов