2а-3645/2022

36RS0005-01-2022-004006-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 г. г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Пожилых М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что он состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа, согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В собственности у ФИО1 находится транспортное средство, в связи с чем, налоговым органом был произведён расчет транспортного налога за 2017 г. на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, налоговая база 161, налоговая ставка 50, коэффициент 12/12, сумма исчисленного налога 8050 руб. 00 коп. Также произведен расчет транспортного налога за 2019 г. на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, налоговая база 161, налоговая ставка 50, коэффициент 12/12, сумма исчисленного налога 8050 руб. 00 коп. Всего 16100 руб. Кроме того, была начислена пеня в размере 1707 руб. 46 коп., которая делится на несколько периодов: за период с 02.12.2017 по 07.07.2019 начислено на задолженность в размере 8050 руб. - 1180, 73 руб.; за период с 04.12.2018 по 07.07.2019 начислено на задолженность в размере 8050 руб. - 446, 90 руб. В связи с неуплатой транспортного налога в адрес административного ответчика были направлены через личный кабинет требования: № 33024 по состоянию на 08.07.2019 об уплате задолженности в срок - 06.06.2019 (вручено 29.07.2019); требование №6858 по состоянию на 10.02.2021 об уплате задолженности в срок до 06.06.2021 (вручено 23.02.2021). Поскольку указанные требования ответчиком не были исполнены, МИФНС России № 16 Воронежской области обратилась к мировому судье судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 09.12.2021 мировым судьей судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отказе в принятии заявления МИФНС №16 по Воронежской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу с ФИО1. В связи с чем, административный истец просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу в размере 16100 руб. 00 коп. за 2017 г., 2019 г., пени по транспортному налогу в размере 1707 руб. 46 коп., а всего 17807 руб. 43 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности № от 03.08.2022 ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. От ответчика ФИО1 поступило заявление о пропуске срока для обращения в суд, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Исходя из ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из п.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер транспортного налога установлен Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области, по месту жительства, является плательщиком транспортного налога (л.д.8).

Из налоговых уведомлений № 39136109 от 05.09.2018 в котором предлагалось не позднее 03.12.2018 уплатить транспортный налог в размере 8050 руб. 00 коп., № 36721199 от 03.08.2020 следует, что он является собственником автотранспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер № (л.д. 10, 11). Также административным истцом представлены сведения об имуществе налогоплательщика – физического лица, согласно которым ответчик ФИО1 является собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Исходя из ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества должника.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу с ч.1,2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из п.60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. №57 при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд. Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате транспортного налога, ему было выставлено требование № 33024 по состоянию на 8.07.2019 г.,а также №6858 от 10.02.2021 г. в котором предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу в размере 16100 руб., пене в размере 11707 руб. 46 коп., которое направлено заказным письмом с уведомлением 29.07.2019 и 23.02.2021 г. (л.д.10,11). Данных по оплате указанных требований суду не представлено.

Как следует из требования об уплате налога, пени (по состоянию на 08.07.2019,10.02.2021 г.) срок исполнения в нем указан до 15.10.2019 и соответственно 6.06.2021 г.,но истец обратился с иском 6.12.2021 г., т.е. с пропуском срока(л.д. 13). Определение об отказе в выдаче судебного приказа вынесено мировым судьей 09.12.2021, иск должен быть подан до 09.06.2022, но данное административное исковое заявление было подано в суд только 29.08.2022 г. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, срок, предусмотренный ст. 286 КАС РФ, истек.При этом с заявлением о восстановлении пропущенного срока истец не обращался.

Учитывая изложенное, в требованиях административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 16100 руб.00коп., пени в размере 1707 руб.46 коп., следует отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России №16 по Воронежской области к о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 16100 руб.00коп., пени в размере 1707 руб.46 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022 г.

Судья Е.М. Бородовицына